M***** N*** A******
InculpatA***** L***** I*******
Parte vătămatăA***** P**** C******** L* R*********** L**** A***** L***** I*******
Parte vătămatăR*** R*****
Parte vătămatăD****** A*****
Parte vătămatăJudecătoria Constanţa Dosar nr. 6424/212/2013 Hotarare 19.09.2013 În baza art. 522 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 406 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de rejudecare formulată de condamnatul M***** N*** A******. Anulează sentinţa penală nr. 1209/18.11.2011 a Judecătoriei Constanţa astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 75/MP/21.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 44744/212/2010. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M***** N*** A******, din art. 178 alin. 1, 2, 3 C.pen., art. 184 alin. 1, 3 C.pen., art. 184 alin. 1, 3 C.pen. şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, rep., în art. 178 alin. 1, 2, 3 teza I C.pen., art. 184 alin. 1, 3 C.pen., art. 184 alin. 1, 3 C.pen. şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, rep., formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 178 alin. 1, 2, 3 teza I C.pen. raportat la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul M***** N*** A****** – (…) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 184 alin. 1, 3 C.pen. raportat la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat M***** N*** A****** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 184 alin. 1, 3 C.pen. raportat la art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat M***** N*** A****** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 10 lit. d - art. 11 pct. 2 lit. a C. proc. pen. achită inculpatul M***** N*** A****** pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep. . Conform art. 33 lit. a, b C. pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul M***** N*** A****** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a şi lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa aplicată se va executa în regim de detenţie, conf. art. 57 C.pen. Anulează mandatul de executare nr. 2039/2011 din 22.06.2012 al Judecătoriei Constanţa. Dispune emiterea unui nou mandat de executare pe numele inculpatului. În baza art. 88 şi art. 15 din Legea nr. 302/2004, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada de încarcerare de la 04.11.2012 la zi. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a şi lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţiile privitoare la admiterea acţiunilor civile ale părţilor civile, cuprinse în seninţa penală nr. 1209/18.11.2011 a Judecătoriei Constanţa astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 75/MP/21.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 44744/212/2010 În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile M.J.L.C. către avocat Tache Evantia (conform delegaţiei nr. 590/25.01.2011) . În baza art. 190 al. 4 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Borcan Cristina Emilia , în sumă de 369,34 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 189 C. proc. pen. onorariu apărător oficiu Dutescu Ana Maria în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea acesteia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cei prezenţi şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2013 Preşedinte,
Hotarare 1027/2013 din 19.09.2013- Amana pronuntarea la data de 19.09.2013 avand nevoie de timp entru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2013Amana pronuntarea la data de 16.09.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013termen grefa
Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 06.09.2013 raportat la cererea de amânare formulată de către partea vătămată R*** R***** in vederea angajarii unui aparator ales. Acorda termen de grefa la data de 26.07.2013 ora 10:30 pentru când inculpatul va studia dosarul de urmărire penala impreuna cu aparatorul ales si interpretul desemnat in cauza.
Incheiere de sedinta din 19.07.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 6424/212/2013 ÎNCHEIERE 17.06.2013 În baza art. 522 ind. 1 C. proc. pen. raportat la art. 404 C. proc. pen. admite în principiu cererea de rejudecare după extrădare formulată de condamnatul M***** N*** A****** (…) Stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei la data de 19.07.2013 pentru când se vor cita părţile iar inculpatul la locul de deţinere. În baza art 190 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului interpretului desemnat din oficiu pentru inculpat, d-na Cristina Emilia, în cuantum de 50 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea acesteia. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.06.2013. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amana pronuntarea la data de 17.06.2013 cu privire la admiterea in principiu a cererii de rejudecare dupa extradare, avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2013Amana pronuntarea la data de 12.06.2013 cu privire la admiterea in principiu a cererii de rejudecare dupa extradare, avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2013Amana pronuntarea la data de 05.06.2013 cu privire la admiterea in principiu a cererii de rejudecare dupa extradare, avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2013Amana pronuntarea la data de 03.06.2013 cu privire la admiterea in principiu a cererii de rejudecare dupa extradare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Amana cauza la data de 31.05.2013 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 05.04.2013