I******* I****
InculpatS**** C**** Z*****
InculpatM******* M****
InculpatG***** I***
InculpatS* I** C*** S**
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatului I. I, condamnat prin s.p.nr. 89/06.04.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr. 927/A/25.09.2015 a C.A. Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de AJOFM Timiş sau Casa de Pensii Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 06.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2018Îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2015În baza art. 386 C.p.p. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?i cu privire la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în rechizitoriu, astfel: - cererea formulată de inculpatul I******* I**** de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu într-o singura infracţiune prevăzută de art. 32 C.p. rap. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - cererea formulată de inc. M.M. şi S. C. Z. de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sensul eliminării art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, aceste dispoziţii fiind dezincriminate; - cererea formulată pentru societatea inculpată SC I. C. SRL de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatei prin rechizitoriu in infracţiunea prev. de art. 32 C.p. rap. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - cererea formulată de inc. S.C.Z. de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu într-o singura infracţiune prevăzută de art. 32 C.p. rap. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, - cererea formulată de inculpatul B. T. de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa din infracţiunea prev. de art. 260 C.p. din 1969 în infracţiunea prev. de art. 273 NCP 1. În baza art. 386 c.p.p.cu aplic. art. 5 C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I. I. din infracţiunile prev. de: - art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, -art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. b C.p. din 1969 - art. 290 alin. 1 C.pen.din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. „c" din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.din 1969 - art. 31 alin. 1, rap. la art. 290 alin. 1 C.pen.din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.din 1969 - totul cu aplicarea art. 33 lit. a din C.pen. din 1969, în infracţiunile prev. de : - art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 - art. 306 C.p., cu aplic.art. 38 alin. 2 C.p. - art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. (27 acte materiale). - art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul I. I., fiul cetăţenia română, căsătorit, fără antecedente, în prezent administrator S.C. IMP CONS S.R.L. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura activităţi care implică obţinerea/derularea de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 306 C. pen. cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul I. I. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura t activităţi care implică obţinerea/derularea de finanţări din fonduri publice ) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul I. I. la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată(27 acte materiale)., În baza art. 17 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul Ingrish Iosif sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. În temeiul art.39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1, 2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul cealaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura activităţi care implică obţinerea de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, precum şi fonduri publice) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, gC.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere,impune condamantului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA şi REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARA. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 2.În baza art. 386 C.p.p.cu aplic. art. 5 C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S.C.-Z. din infracţiunile prev. de: -art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 - art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 - art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din C.pen. din 1969 în infracţiunile prev. de : - art. 48 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 - art. 48 C.p. rap. la art. 306 C.p. cu aplic.art. 38 alin. 2 C.p. - art. 322 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. art. 48 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S. C. Z. cetăţenia română, fără antecedente penale, în prezent primar – comuna Otelec, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura activităţi care implică obţinerea/derularea de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 306 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.condamnă pe inculpatul S. C.-Z. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura activităţi care implică obţinerea/derularea de finanţări din fonduri publice ) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S. C.-Z. la pedeapsa de: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, În temeiul art.39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1, 2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul cealaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2ani şi 10 luni închisoare. În baza art.45 alin. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a desfăsura activităţi care implică obţinerea de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, precum şi fonduri publice) C.p. pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, gC.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere,impune condamantului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA şi REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARA. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 3. În baza art. 386 C.p.p.cu aplic. art. 5 C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M. M. din infracţiunile prev. de: -art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 -art. 26C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 (13 acte materiale) in infracţiunea de prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 (14 acte materiale) În baza art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul M. M. cetăţenia română, fără antecedente penale, necăsătorit, în prezent tehnician proiectant energetician la S.C. IMP CONS S.R.L., cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, săvârşită în realizarea scopului urmărit prin infracţiunile împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene în formă continuată (5 acte materiale) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzutede art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 3 ani, în condiţiile art. 82 C. pen. din 1969 Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 4. În baza art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000. cu aplic. art. 5 C.p condamnă pe inculpatul G. I., la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, săvârşită în realizarea scopului urmărit prin infracţiunile împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzutede art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 6 luni , în condiţiile art. 82 C. pen. din 1969 Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 5.În baza art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 74 1 alin. 1 C.p. din 1969 şi cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpata S.C. I. C. S.R.L. – cod unic de înregistrare 16231338, număr de ordine în Registrul Comerţului J35/649/2004, sediul social – sat Săcălaz, comuna Săcălaz, str. Wolfsberg, nr. 5, cam. 1, etaj 1, având ca asociaţi pe S.C. R. C. S.R.L. şi I. I. la pedeapsa de: - 100.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave. În baza art. 53 2 C.p. din 1969 rap. la art. art. 53 1 alin. 2 lit. e C.p. din 1969şi art. 71 7 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare la sediul societăţii inculpate pe o perioadă de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 74 1 alin. 1 C.p. din 1969 şi cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpata S.C. I. C. S.R.L. la pedeapsa de - 50.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de În baza art. 53 2 C.p. din 1969 rap. la art. art. 53 1 ain. 2 lit. e C.p. din 1969 şi art. 71 7 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare la sediul societăţii inculpate pe o perioadă de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza 40 1 C.p. din 1969 rap. la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele principale aplicate mai sus în amenda cea mai mare, urmând ca societatea inculpată să execute pedeapsa de 100.000 lei amendă penală În baza art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare la sediul societăţii inculpate pe o perioadă de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 6. Condamnă pe inculpatul B. T., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 C.p. din 1969. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzutede art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 3 ani, în condiţiile art. 82 C. pen. din 1969 Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 25 C.p.p. constată că prejudicial în cuantum de 1.003.950,39 lei, din care 803.160,312 lei (80%)din bugetul Comunităţilor Europene şi 200.790, 078 lei din bugetul de stat, cu care AFIR s-a constituit parte civilă în cauză, a fost integral recuperat. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate şi a copiilor acelor înscrisuri: 1. Adeverinţa 250/12.03.2010 eliberată de Inspectorat de Stat pentru Calitatea Seminţelor şi Materialului Săditor – vol. 7, fila 41 - precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 2. procesul verbal de constatare încheiat de Corici Rita în numele Inspectorat de Stat pentru Calitatea Seminţelor şi Materialului Săditor Timiş precum – vol. 3, fila 177, şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 3. documentul intitulat „CONTRACT VÂNZARE-CUMPĂRARE No 14FDR DIN 10.03.2010” încheiat între S.C. IMP CONS S.R.L. şi firma franceză TASCA – vol. 1, filele 306-308 semnat de G***** I***, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 4. documentul intitulat „CONTRACT VÂNZARE-CUMPĂRARE No 14FDR DIN 10.03.2010” încheiat între S.C. I C. S.R.L. şi firma franceză T.– vol. 7, fila 199-201, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 5. documentul intitulat Factura 091097/10.03.2010, ce figurează ca fiind emisă de firma franceză T. către S.C. I. C. S.R.L., având ca obiect instalaţia de tratat şi selectat seminţe, DOREZ tip TD53, număr serie TD53100943 – vol. 6, fila 340, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 6. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PUNERE ÎN FUNCŢIUNE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, privind instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53100943 – vol. 6, fila 341, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 7. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, privind instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 cu seria TD53100943 - vol. 6, fila 342 , precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 8. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE RECEPŢIE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 cu seria TD53100943 – vol. 6, fila 343 , precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 9. Factura 091097/10.03.2010, privind instalaţia de tratat şi selectat seminţe, DOREZ tip TD53, număr serie TD53100953 - vol. 7, fila 202, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 10. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53100953 - vol. 7,fila 203, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 11. documentul intitulat PROCES VERBAL DE RECEPŢIE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53100953 - vol.7, fila 204, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 12. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PUNERE ÎN FUNCŢIUNE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, privind instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53100953 - vol. 7, fila 205, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 13. FACTURA 091097/10.03.2010, privind instalaţia de tratat şi selectat seminţe, DOREZ tip TD53, număr serie TD53041021 – vol. 10, fila 150, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 14. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53041021 – vol. 10, fila 151, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 15. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE RECEPŢIE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53041021 – vol. 10, fila 153, precum şi precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 16. documentul intitulat „PROCES VERBAL DE PUNERE ÎN FUNCŢIUNE, ÎNCHEIAT ASTĂZI 11/03/2010”, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53041021 – vol. 10, fila 152, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 17. documentul intitulat PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE, ÎN CUSTODIE ÎNCHEIAT ASTĂZI 07/05/2010, având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 serie număr TD53041021 – vol. 10, fila 154, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 18. documentul intitulat NOTĂ DE INTRARE RECEPŢIE nr. 614/10.03.2010 având ca obiect instalaţia de sortat şi selectat seminţe DOREZ TD53 - vol. 10, fila 155, precum orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 19. documentul intitulat FIŞA MIJLOCULUI FIX NR. 120/10.03.2010 – vol. 10, fila 156, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 20. Adresa nr. 62/24.02.2010 a I. C. SRL către RIELA Getreidetechnik Karl-Heinz Knoop e.K, - D-lui Stefan TOMA, prin care a fost comandată ferm livrarea instalaţiei ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare Nr.01-26/RO din 26.01.2009 - vol. 10, fila 146, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 21. Adresa nr. 63/25.02.2010 a I. C. SRL către RIELA Getreidetechnik Karl-Heinz Knoop e.K, - D-lui Stefan TOMA, prin care înştiinţează că renunţă achiziţia instalaţiei ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare Nr.01-26/RO din 26.01.2009, de la această societate – vol. 10, fila 148, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 22. Cererea de ofertă nr. 65/04.03.2010 a S.C. I. C. S.R.L. către firma franceză TASCA – vol. 7, fila 182, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 23. Cererea de ofertă 66/19.02.2010 a S.C. I. C. S.R.L. către S.C. AGROSTAR IMPEX S.R.L. – vol. 7, fila 188, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 24. Cererea de ofertă 67/19.02.2010 a S.C. IMP CONS S.R.L. către S.C. GENERAL LEASING S.A. – vol. 7, fila 185, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 25. Oferta nr. 14-02/05.03.2010 a TASCA către S.C. IMP CONS S.R.L. – vol. 7, fila 191-193, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 26. Oferta nr. 27/05.03.2010 a S.C. GENERAL LEASING S.A. către S.C. I. C. S.R.L. – vol. 7, filele 194-195, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 27. Oferta nr. 20/04.03.2010 a S.C. AGROSTAR IMPEX S.R.L. către S.C. IMP CONS S.R.L. – vol. 7, fila 196, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 28. documentul intitulat „Raport de selecţie a ofertei câştigătoare, întocmit astăzi 06.03.2010, nr.68/06.03.2010” – vol. 7, fila 197, 198, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 29. procesul verbal de constatare încheiat de Cumpănăşoiu Eugenia – vol. 7, fila 18, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; 30. documentul intitulat „DECLARAŢIE” nr. 76 din 28.04.2010, dată de S. C.-Z., prin care declară pe proprie răspundere că SC I. C. SRL a implementat standardul referitor la Puritatea seminţelor – vol. 10 fila 149 si vol 7 f. 141, precum şi orice alt exemplar al acestui înscris, în original şi/sau copie; În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. rap la art. 249 alin. 3 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara nr. 135/P/2013 din data de 24.04.2013 constând în instituirea sechestrului asupra următoarelor bunuri mobile deţinute în proprietate de inculpata S.C. IMP CONS S.R.L., astfel: - una combină marca CASE CT 610, seria 291483033, 209818041, în valoare de 512.534,70 lei, echivalentul a 139.000 euro, achiziţionată de la firma TASCA – Franţa, cu factura nr. 091169/15.12.2009; - 3 (trei) tractoare marca CASE JX 95, cu seriile Z8JP19208, Z8JP19333 şi respectiv Z8JP21488, în valoare totală de 316.480,96 lei, echivalentul a 85.830 euro, achiziţionate de la firma T.– Franţa, cu factura nr. 091039/18.11.2009; - 2 (două) tractoare marca CASE MXM 155, cu seriile ACM285750 şi ACM285970, în valoare totală de 501.472,80 lei, echivalentul a 136.000 euro, achiziţionate de la firma T.– Franţa, cu factura nr. 091050/18.11.2009, până la concurenţa sumei de aplicate cu titlu de amendă inculpatei S.C. I. C. S.R.L. În baza art. 274 alin. 1,2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2015.
Hotarare 89/2015 din 06.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015Amână cauza la data de 30.03.2015, sala 162, ora 12,00 în vederea adminsitrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Respune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2,3 şi 5 C.pen., din anul 1969, în infracţiunea prev. de art. 306 N.C.pen. Fixează termen de judecată la data de 04.03.2015, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amânat pronunţarea la data de 10.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amânat pronunţarea la data de 28.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015La data de 14.01.2014, sala 168, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 16.12.2014la data de 16.12.2014, sala 162 ora 12,00, în vederea audierii inculpatilor B.T. şi M.M.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amână cauza la data de 28.11.2014, in vederea efectuării adresei către AFIR
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amână cauza la data de 10.11.2014, sala 162, ora 12,00, în vederea recitării martorei cu mandat de aducere şi repetarea adresei de la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână cauza la data de 24.10.2014, sala 168, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 06.10.2014La data de 06.10.2014, sala 168, ora 09,00 în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.09.2014la data de 08.09.2014, ora 12,00, în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.07.2014la data de 23.07.2014 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 27.06.2014la data de 27.06.2014, oera 12,00 în vederea audierii martorilor propuşi de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2014La data de 13.06.2014, ora 12,oo
Incheiere de sedinta din 30.05.2014la data de 30 05 2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014la data de 12 05 2014, pentru ca apărătorii aleşi ai părţilor să depună în scris la dosar cereri în probaţiune
Incheiere de sedinta din 05.05.2014la data de 05 05 2014 sala 162 ora 12,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 31.03.2014la data de 31 03 2014, sala 162 ora 12,00 în vederea audierii martorilor şi administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.03.2014la data de 17 03 2014, sala 168, ora 12,00 în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.02.2014la data de 12.02.2014, slaa 162, ora 12,00 pentru când se vor cita primii 8 martori din rerchizitoriu
Incheiere de sedinta din 15.01.2014la data de 15.01.2014
Incheiere de sedinta din 11.12.2013la data de 11.12.2013, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 26.11.2013la data de 26.11.2013, ora 12,00, în vederea admisnitrării probatoriului. Respinge ca neîntemeiată propunerea Parcvhetului de pe lângă ÎCCJ - D.N.A. - Serviciuul teritorial Timişoara privind luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara faţă de cei patru inculpaţi - persoane fizice. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013la data de 13.11.2013
Incheiere de sedinta din 30.09.2013la data de 30.09.2013, ora 10,30 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.09.2013