S*** G*** 2 S***** P*** A************ J******* I & O I***** S***
ContestatorS*** A**** S***** S*****
IntimatB***** E*********** J*********** K***** L****** F*****
IntimatM**** V*****
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de suspendare a cauzei formulată de contestatoarea. Respinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei cu privire la actele de adjudecare invocată de intimata. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei cu privire la actele de întabulare invocată de aceeaşi intimată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare introdusă de contestatoarea-debitor, prin administrator judiciar I&O INSOLV S.P.R.L. Zalău, în contradictoriu cu intimata-creditor şi Biroul Executorului Judecătoresc . Respinge ca nefondată cererea intimatei pentru cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Hotarare 2390/2014 din 21.11.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Acordă termen pentru a se reveni la adresa către OCPI.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Potrivit art. 64 Cod procedură civilă, după ascultarea intervenientului şi a părţilor, instanţa se pronunţă asupra admisibilităţii în principiu a intervenţiei, printr-o încheiere motivată. O cauză de inadmisibilitate a intervenţiei principale este netimbrarea acesteia, conform dispoziţiilor instanţei. Instanţa a pus expres în vedere intervenientului să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 1000 lei, precum şi sancţiunea care intervine în cazul nerespectării acestei obligaţii legale. Taxa a fost stabilită potrivit art. 10 din O.U.G. nr. 80/2013, cererea de intervenţie având, pe fond, valoarea juridică a unei contestaţii la executare. Intervenientul nu şi-a îndeplinit obligaţia legală. Instanţa va respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală. Acordă termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei la executare.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Acordă termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul M. V. în procesul de contestaţie la executare care se poartă între contestatoarea S.C. G. 2 S.R.L. Zalău, prin administratorul judiciar, şi intimaţii S.C. A.S. S.R.L. Bucureşti şi B.E.J. Kovacs Levente Ferenc. Cu drept numai de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2014. Pentru soluţionarea pe fond a contestaţie acordă un scurt termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014