B***** I* C*********
ReclamantB***** I*****
ReclamantC**** E****
PârâtB***** C* I****
ReclamantD******** N*******
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: B***** I* C********* şi B***** I***** şi continuată de moştenitorii legali ai reclamantului B***** I* C*********, decedat în cursul procesului, reclamanţii: B***** I*****, Buzatu Ionel şi D******** N*******, în contradictoriu cu pârâtul C**** E****, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii la plata către pârât a sumei de 351,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 aprilie 2014.
Hotarare 281/2014 din 25.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014În temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru pârâtul C**** E**** proba testimonială cu martorii: Epure Iulică şi Barbu Soare. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorilor: Epure Iulică şi Barbu Soare la adresele indicate de către pârât la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă republicat, Fiind necesare probe şi lămuriri noi, dispune repunerea pe rol a cauzei şi citarea părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 12 martie 2014, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 24 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 21 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct. 1) din Codul de procedură civilă republicat, pentru stabilirea corectă a cadrului procesual, Dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului B***** I* C*********, respectiv: Buzatu Ionel şi D******** N*******, aceştia urmând a fi citaţi la domiciliile indicate în anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctului B***** I* C*********, sens în care va acorda termen. Pune în vedere Pârâtul C**** E**** să depună la dosar până la următorul termen de judecată interogatoriul propus spre a fi luat reclamanţilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei B***** I*****, procurator Nicolae Daniela – Camelia, pentru a da posibilitatea să se observe înscrisurile depuse la termenul de astăzi de către pârât.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. 1 punctul 1) din Codul de procedură civilă republicat, Pune în vedere mandatarului reclamantei B***** I*****, să depună la dosar până la următorul termen de judecată anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctului B***** I* C*********, în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, formulate în scris de către reclamanţi la termenul de astăzi. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert tehnic judiciar Iliescu Constantin cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi în termenul legal, prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Dispune repetarea adresei către domnul expert tehnic judiciar Iliescu Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03 iulie 2013, în termenul legal prevăzut de dispoziţiile articolului 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, astfel: - expertul să stabilească dacă garajul pârâtului respectă distanţa legală faţă de linia de hotar; - să se stabilească dacă curgerea apelor de pe acoperişul casei pârâtului cauzează prejudicii proprietăţii reclamanţilor; - să se stabilească dacă ţigla de pe acoperişul proprietăţii pârâtului este aşezată conform normelor în construcţii şi - să se stabilească dacă se pot efectua lucrări necesare schimbării direcţiei curgerii apelor. Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe domnul expert tehnic judiciar Iliescu Constantin, al cărui nume este înscris la poziţia 13 pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013În temeiul dispoziţiilor: art. 237 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu dispoziţiile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, apreciind că acestea sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. Pentru aceleaşi considerente, încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Fixează onorariu provizoriu pentru expert la suma de 700 lei, urmând a fi achitat de părţi în mod egal. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada plăţii onorariului pentru expert la următorul termen de judecată, termen până la care acestea urmează să depună, prin Serviciul Registratură al instanţei, în scris, obiectivele expertizei în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013