P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentG*** M***** V*****
Intimat InculpatPRONUNŢARE 06.03.2013 DECIZIA PENALĂ NR.167/P-În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2810/20.11.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6457/256/2012. În baza art.38517 alin.1 Cod procedură penală casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală condamnă inculpatul G*** M***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a-teza a doua (dreptul de a fi ales), b Cod penal şi în baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Ion Minodora se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2013. RE.DJUD.-MCEp.-IC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 167/2013 din 05.03.2013