C**** M*****
InculpatM****** V******
Parte civilăM****** I****
Parte civilăM****** I*****
Parte civilăM****** E**
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C**** M*****, din infracţiunea de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 178 alin. 2 şi 3 din Codul penal din 1968, în infracţiunile de ucidere din culpă, faptă prev. de art.192 alin.1 şi 2 din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Noul Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. de art.336 alin.1 din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Noul Cod penal. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C**** M*****, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art.192 alin.1 şi 2 din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Noul Cod penal. În baza art. 396 alin.2 raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. de art.336 alin.1 din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Noul Cod penal. În baza art. 38 alin.2 rap. la art.39 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni, reprezentând de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice tip de autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În temeiul art. 19 rap. la art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 998-999 Cod civil şi art.50 alin.1 din Legea 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România republicată, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile M****** V******, M****** I****, Măgădan Marian, Măgădan Mihai, Pârvu Petruţa, Măgădan Georgeta şi Măgădan Angelica, şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul alături de partea responsabilă civilmente S.C. Asigurare-Reasigurare Astra S.A., la plata către părţile civile a următoarelor sume: - către partea civilă M****** V******, suma totală de 102.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 100.000 lei daune morale. - către partea civilă M****** I****, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. - către partea civilă Măgădan Marian, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. - către partea civilă Măgădan Mihai, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. - către partea civilă Pârvu Petruţa, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. - către partea civilă Măgădan Georgeta, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. - către partea civilă Măgădan Angelica, suma totală de 52.000 lei, din care 2.000 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale . În temeiul art. 19 rap. la art.397 Cod procedură penală respinge acţiunile civile formulate de părţile civile M****** I*****, M****** E**, Măgădan Gina, Varga Andreea, Pârvu Darius-Mario, Vasile Marius, Vasile Andrei-Mihai şi Gheorghe Alexandru, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1635/2014 din 19.05.2014Amână pronunţarea la 19.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014Amână pronunţarea la 16.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.04.2014în vederea citării asigurătorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.03.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.02.2014În baza Hotărârii nr. 1/2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu, cauzele penale, aflate pe rolul completelor de cauze civile, au fost preluate şi repartizate în sistem ciclic pe completele CAM1, CAM7, CAM11, CAM 15 ŞI CAM 20, părţile urmând a primi citaţii la termenul şi completul la care au fost repartizate
Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art 320 indice 1. C.proc.pen Admite cererea formulată de inculpatul C**** M***** , în sensul ca judecata să se facă în baza dispoziţiilor art 320 indice 1 C.proc.pen Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2013. &&&&& Pe fondul cauzei, acordă termen pentru a se efectua adresă la asigurator
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În vederea citării în cauză şi a părţii civile M****** I****, care din eroare nu a fost conceptat în această calitate în Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, deşi în cursul urmăririi penale acesta s-a constituit parte civilă, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă M****** V******, care a fost citată eronat la o adresă din sat Falaştoaca, în loc de sat Comana, com. Comana, urmează a acorda un nou termen, iar faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător,urmează a o admite, cauza suferind oricum amânare.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013