M****** G* V*****
PetentÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată condamnatul petent M.V. în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 158/06.02.2013 a Judecătoriei Satu Mare, pronunţată în dosarul nr. 15344/296/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 274/R/16.04.2013 a Curţii de Apel Oradea, în componentele de: - 7 luni închisoare, - 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 439/2011 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei definitivă prin Decizia penală nr. 470/R/20.03.2012 a Curţii de Apel Cluj, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată; - 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 300/07.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei definitivă prin Decizia penală nr. 774/06.10.2010 a Curţii de Apel Cluj, pentru care beneficiul suspendării condiţionate a fost revocat, revocare pe care o menţine. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 121/17.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 7837/182/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 654/R/14.05.2013 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 1 an şi 4 luni închisoare, - 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 300/07.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei definitivă prin Decizia penală nr. 774/06.10.2010 a Curţii de Apel Cluj, pentru care beneficiul suspendării condiţionate a fost revocat, revocare pe care o menţine. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus (7 luni închisoare, 7 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare), în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adiţionează pedeapsa de 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 300/2008 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi pentru care a fost revocată suspendarea condiţionată a executării, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe toată perioada prev de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 şi a art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa privativă de libertate rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, perioada executată începând cu 18 aprilie 2013 până la zi. În temeiul art. 420 şi urm. Cod procedură penală, anulează mandatele de executare nr. 180/17.04.2013 emis de Judecătoria Satu Mare şi nr. 125/15.05.2013 emis de Judecătoria Baia Mare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu – av. Domşa Angelica, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei conform prev. art. 189 alin. 2 Cod procedură penală. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu petentul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.08.2013.
Hotarare 2041/2013 din 29.08.2013