N*** C******** l* c***** R**** R*****
ReclamantN*** M***** M*****
PârâtN*** E****
PârâtN*** R**** O*****
PârâtRespinge cererea de completare a hotărârii aşa cum a fost formulată, ca nefondată. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale aşa cum a fost formulată, ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2015.
Hotarare 539/2015 din 09.06.2015Admite în parte cererea reclamantului aşa cum a fost precizată. Constată că defunctul Ruscanu Nacu Dumitru a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilelor: teren în suprafaţă de 30.618 mp, situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat”, - construcţia C1 – casă cu un singur nivel, - construcţia C2 – grajd, - construcţia C3 – anexă, - construcţia C4 – magazine, - teren în suprafaţă de 6.360 mp., situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat”, - construcţia C2 – grajd, - teren în suprafaţă de 72.153 mp, situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Dealu Rusului”, - construcţia C1 – anexă, - construcţia C2 – anexă. Constată că masa succesorală după defunctul Ruscanu – Nacu Dumitru, decedat la data de 26.07.2012 are o valoare totală de 378.910,5 lei, din care : - terenuri – 315.310,5 lei; - construcţii – 63.600 lei, din care casă P+1 în valoare de 40.700 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune asupra bunurilor imobile ce formează masa succesorală după defunctul Ruscanu – Nacu Dumitru, astfel: I. Atribuie în lotul pârâtei N*** E**** următoarele bunuri în valoare totală de: 89.260 lei ( 1 din 315.310,5 lei + 22.900 lei +5/8 din 40.700 lei = 109.990 lei) 1. terenul în suprafaţă de 6.360 mp., situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat II”, identificat cu parcelele nr. 2CC, 8F, 9F şi 10F din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 44.520 lei; 2. construcţia C1 casă P+1, situată pe terenul arătat la pct. I.1 – în valoare de 40.700 lei; 3. construcţia C2 grajd, situată pe terenul arătat la pct. I.1 – în valoare de 4.040 lei. II. Atribuie în lotul pârâtului N*** M***** M***** următoarele bunuri în valoare totală de: 111.807 lei ( 1 din 315.310,5 lei + 22.900 lei + 1/8 din 40.700 lei = 89.640 lei) 1. terenul în suprafaţă de 9.245 mp. situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat I”, identificat cu parcelele nr. 1CC, 3F şi 4F din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 64.715 lei. 2. construcţiile: - casă bătrânească, - bucătărie de vară, - grajd şi – magazie, situate pe terenul arătat la pct. II.1 – în valoare de 16.360 lei. 3. terenul în suprafaţă totală de 36.077 mp., situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Dealu Rusului”, identificat cu parcelele nr. 11F, 18 P, 12F şi 17P din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 28.232 lei. 4. construcţiile grajd şi anexă, situate pe terenul arătat la pct. II.3 – în valoare de 2.500 lei. Obligă pârâtul N*** M***** M***** să achite pârâtei N*** E**** suma de 20.730 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul N*** M***** M***** să achite pârâtului N*** R**** O***** suma de 1.437 lei cu titlu de sultă. III. Atribuie în lotul pârâtului N*** R**** O***** următoarele bunuri în valoare totală de: 78.100 lei ( 1 din 315.310,5 lei + 22.900 lei + 1/8 din 40.700 lei = 89.640 lei) 1. terenul în suprafaţă 7.124 mp. situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat I”, identificat cu parcela nr. 5F din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 49.868 lei. 2. terenul în suprafaţă totală de 36.076 mp., situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Dealu Rusului”, identificat cu parcelele nr. 14F, 15 P, 13F şi 16P din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 28.232 lei. IV. Atribuie în lotul reclamantului Nacu Cristinel următoarele bunuri în valoare totală de: 99.743 lei ( 1 din 315.310,5 lei + 22.900 lei + 1/8 din 40.700 lei = 89.640 lei) 1. terenul în suprafaţă de 14.249 mp. situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat I”, identificat cu parcela nr. 6F şi 7F din anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel – în valoare de 99.743 lei. Obligă reclamantul să achite pârâtului N*** R**** O***** suma de 10.103 lei cu titlu de sultă. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta N*** E**** să achite reclamantului suma de 4.555 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii N*** M***** M***** şi N*** R**** O***** să achite reclamantului suma de 3.716 lei/fiecare cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2015.
Hotarare 278/2015 din 15.04.2015Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015Amânat la 7.04.2015 pentru studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2015la data de 10 martie 2015, pentru revenire expert topo,
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amânat la 201.01.2015 pentru adresă expert
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Constată că masa succesorală după defunctul Ruscanu - Nacu Dumitru, decedat la data de 26.07.2012, este formată din următoarele imobile: - teren în suprafaţă de 30.618 mp, situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat”; - construcţia C1 – casă cu un singur nivel; - construcţia C2 – grajd; - construcţia C3 – anexă; - construcţia C4 - magazie; - construcţia C5 – şură; - teren în suprafaţă de 6.360 mp., situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Vatră Sat”; - construcţia C1 – casă P+1; - construcţia C2 – grajd; - teren în suprafaţă de 72.153 mp, situat în com. Panaci, jud. Suceava, la locul numit „Dealu Rusului”; - construcţia C1 – anexă; - construcţia C2 – anexă; Constată că pârâta N*** E**** în calitatea de soţie supravieţuitoare are calitatea de moştenitor cu vocaţia de a culege cota de 1 din masa succesorală, cu excepţia imobilului construcţie C1 casă P+1 (situat pe terenul în suprafaţă de 6.360 mp.) şi cota de 5/8 din imobilul construcţie C1 casă P+1 (situat pe terenul în suprafaţă de 6.360 mp.); Constată că reclamantul şi pârâţii N*** M***** M***** şi N*** R**** O***** în calitate de fii şi respectiv nepot de fiică predecedată au calitate de moştenitori cu vocaţia de culege cota de 1/fiecare din masa succesorală, cu excepţia imobilului construcţie C1 casă P+1 (situat pe terenul în suprafaţă de 6.360 mp.) şi cota de 1/8/fiecare din imobilul construcţie C1 casă P+1 (situat pe terenul în suprafaţă de 6.360 mp.); Constată că pentru identificarea, măsurarea, evaluarea loturilor este necesară administrarea expertizei topometrice. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze cererea de chemare în judecată în legătură cu terenul în suprafaţă de 6.360 mp., să depună o adeverinţă de rol agricol detaliată pe ani privind pe defunctul Nacu Gheorghe - autorul defunctului Ruscan Nacu Dumitru, un arbore genealogic privind pe defunctul Ruscan Nacu Dumitru, copie certificat de căsătorie pentru defunctul Ruscan Nacu Dumitru şi pârâta N*** E****. Pune în vedere pârâtului N*** R**** O***** să depună la dosar copie conformă certificat de naştere, certificat deces şi naştere Nacu Mariana. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 9 decembrie 2014, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amânat la 11.11.2014 pentru adresă expert construcţii
Incheiere de sedinta din 07.10.2014la data de 7 oct.2014, pentru studiu raport expertiză,
Incheiere de sedinta din 16.09.2014la data de 16.09.2014, pentru revenire expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014la 10.04.2014 pentru lips araportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014la 6 mai 2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2014la 25.02.2014 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014la 21.01.2014 pentru a se întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2013la data de 26 nov.2013, pentru administrare probe,
Incheiere de sedinta din 12.11.2013la 12.11.2013 pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 15.10.2013la 15.10.2013
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Respinge excepţia tardivităţi promovării acţiunii, invocată de către reclamant prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca fiind lipsită de obiect. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată la data de 17 septembrie 2013, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.201318 iunie 2013 pentru timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pentru timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru studiu precizare la acţiune.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013