Dosar 6492/333/2013 din 27.09.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin.1 lit. a, g, i


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6492/333/2013
Data dosar:
27.09.2013
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin.1 lit. a, g, i
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Condamnare

    I. În baza art. 345 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul V****** C******, aflat în stare de arest preventiv în cauză, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, cu aplic. art 37 lit a Cod penal, art 41 alin 2 Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală (două acte materiale din 17.05.2013 şi 24.05.2013). - pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, cu aplic. art 37 lit b Cod penal, art 41 alin 2 Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală (şapte acte materiale din 26.07.2013, 28.07.2013, iulie/august 2013, 29.07.2013, 29.07.2013, 05.08.2013, 08.08.2013). Constată că cele două infracţiuni au fost săârşite în stare de concurs real, prevăzut de art 33 lit a Cod penal. În baza art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 288/2009 a Judecătoriei Huşi, iar în baza art. 61 alin. 1 teza ultimă Cod penal, contopeşte restul de 239 zile închisoare, rămas neexecutat cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din 17.05.2013 şi 24.05.2013), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a Cod penal, art 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa rezultantă de mai sus, de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care inculpatul V****** C****** urmează să o execute în regim privativ de libertate. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art 350 alin 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art 357 alin 2 Cod de procedură penală raportat la art 88 alin 1 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 09.08.2013 la zi. II. În baza art. 345 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata R***** A***** M****, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal, cu aplic. art. 21 Cod penal, art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 24.05.2013). - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art 41 alin 2 Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală (şapte acte materiale din 26.07.2013, 28.07.2013, iulie/august 2013, 29.07.2013, 29.07.2013, 05.08.2013, 08.08.2013). Constată că cele două infracţiuni au fost săârşite în stare de concurs real, prevăzut de art 33 lit a Cod penal. În baza art. 33 lit.a Cod penal, art 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. 1 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal privind revocarea beneficului suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art 118 lit b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul V****** C****** a unei perechi de mănuşi folosite la comiterea faptei în dauna părţii vătămate R** D******. Actiunea civila: Constată că părţile vătămate Luca Maria, Boicu Elena, Mogoş Maria şi Lapa Ion nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 346 C.p.p., art 16 indice 1 alin.3 Cp.p., art. 1367 Noul Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate A***** P******, R** D******, Virlan Miluţă, B****** C****** E**** şi Morariu Gheorghe. Obligă pe inculpaţii V****** C****** şi R***** A***** M**** să plătească, în solidar, următoarele sume de bani: - 2600 lei către partea civilă A***** P****** reprezentând prejudiciu nerecuperat; - 100 lei către partea civilă R** D****** reprezentând prejudiciu nerecuperat; - 3300 lei către partea civilă Vârlan Miluţă reprezentând prejudiciu nerecuperat; - 2568 lei către partea civilă B****** C****** E**** reprezentând prejudiciu nerecuperat; - 195 lei către partea civilă Morariu Gheorghe reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V****** C******, la plata către stat a sumei de 1685 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale (300 lei – avocat Nechita Daniela, conform delegaţiei nr. 879/2013; 400 lei- avocat Aftimescu Mădălina, conform delegaţiei nr. 1248/2013) şi suma de 400 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu în cursul judecătii (300 lei – avocat Ţarălungă Vlad, conform delegaţiei nr. 1557/2013, 100 lei- avocat Nechita Daniela, conform delegaţiei nr. 1654/2013) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata R***** A***** M****, la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ( suma de 135 lei reprezentă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecătii (avocat Zaharia Roxana, conform delegaţiei nr. 1558/2013, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Constată că inculpata R***** A***** M**** a fost asistată de apărător ales. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpata R***** A***** M**** şi de la comunicare pentru inculpatul arestat preventiv, V****** C******, părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013.

    Hotarare 1656/2013 din 09.12.2013
  • Sedinta din data de 06.12.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 9.12.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013
  • Sedinta din data de 29.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 6.12.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.11.2013. Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013
  • Sedinta din data de 14.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    amanat la cererea apărătorului inculpatei Rotaru Arista pentru a răspunde la schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie de instanţă la acest termen.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2013
  • Sedinta din data de 17.10.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    cerere angajare apărător formulată de inc. Rotaru Arista

    Incheiere de sedinta din 17.10.2013
  • Sedinta din data de 30.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului V****** C****** trimis în judecată pentru săvârşirea : a două infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, fapte prevăzute de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal ( două infracţiuni) şi art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin .1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal ( o infracţiune) , toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal; a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.g, i C.p., fiecare dintre acestea cu aplicarea art.37 lit.b C.p. şi 2 (două) infracţiuni de tentativă de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.20 C.p. raportat la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p. (o infracţiune), şi art.20 raportat la art-208 al.1 C.p., art.209 al.1 lit.g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p. (o infracţiune), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 20 din data de 9 august 2013 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5425/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 3489/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 30/U din 09.08.2013, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V****** C******. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V****** C******, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2013, ora 08,55

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD