S* T**** C**** S**
ReclamantS* F******** T**** S**
ReclamantA********** R****** R*****
PârâtA****** P***** A***** D******* A R*******
PârâtS* F*** P******* S******* S**
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată de pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. şi respinge în consecinţă excepţia de nelegalitate ca inadmisibilă. Constată că nu se mai impune analizarea excepţiei inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată de reclamante. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtele Autoritatea Rutieră Română şi A****** P***** A***** D******* A R******* (fostă Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională) ca neîntemeiate. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de pârâta Autoritatea Rutieră Română ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Anulează rezultatele şedinţei electronice de atribuire organizată în data de 28.02.2013 pentru cursele1-6 ale Traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod traseu 513). Obligă pârâtele Autoritatea Rutieră Română şi A****** P***** A***** D******* A R******* (fostă Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională) să procedeze la declararea reclamantei S.C. Tours Claus S.R.L. drept câştigătoare, alături de pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L., a şedinţei de atribuire a curselor 1, 2, 3, 4 şi 5 ale traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod traseu 513). Obligă pârâtele Autoritatea Rutieră Română şi A****** P***** A***** D******* A R******* (fostă Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională) să procedeze la declararea reclamantei S.C. Feldiberc Trans S.R.L. drept câştigătoare, alături de pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L., a şedinţei de atribuire a cursei 6 a traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod traseu 513). Obligă pârâta Autoritatea Rutieră Română să procedeze la emiterea în favoarea reclamantei S.C. Tours Claus S.R.L. a licenţelor de traseu aferente curselor 1, 2, 3, 4 şi 5 ale traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod traseu 513), în vederea deservirii acestor curse în sistem de paritate cu pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. Obligă pârâta Autoritatea Rutieră Română să procedeze la emiterea în favoarea reclamantei S.C. Feldiberc Trans S.R.L. a licenţei de traseu aferentă cursei 6 a traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod traseu 513), în vederea deservirii acestei curse în sistem de paritate cu pârâta S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. Ia act că reclamantele îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la prezenta instanţă, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2016.
Hotarare 2343/2016 din 04.07.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 04.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016În temeiul dispozi?iilor art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., va încuviinţa pentru păr?i, următoarele probe: - înscrisurile depuse la dosar, inclusiv proba cu înscrisul reprezentat de licen?a de traseu aferentă Cursei 4 a traseului Baia Mare – Cluj Napoca eliberat pârâtei S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. în urma ?edin?ei electronice din data de 02.09.2011, - pentru reclamante, va încuviin?a ?i proba cu interogatoriul CNMSI – ul, în prezent A****** P***** A***** D******* A R*******, luând act de faptul că administrarea acestei din urmă probă nu determină o amânare a cauzei pentru faptul că răspunsul acestei institu?ii este deja la dosar. De asemenea, va lua act, de faptul că reclamantele nu mai insistă în proba cu interogatoriul pârâtei Autoritatea Rutieră Română ?i nici în solicitarea documenta?iei ce a stat la baza emiterii licenţei de traseu aferentă cursei 4 a traseului Baia Mare – Cluj Napoca, aspect în raport de care invocă prezumţia puterii de lucru judecat. Va pune în vedere pârâtei S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, licenţa de traseu aferentă cursei 4 a traseului Baia Mare – Cluj Napoca, dar şi să-l comunice celorlalte părţi prin mijloace electronice. Fa?ă de sus?inerile păr?ilor, va încuviin?a şi cea din urmă solicitarea formulată de apărătorul reclamantelor ?i va pune în vedere pârâtelor S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. ?i Autoritatea Rutieră Română, în măsura în care vor identifica respectivele înscrisuri să le depună la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 23448/3/2013 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la prezenta instanţă, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a CAF. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2014.
Incheiere suspendare din 24.03.2014Respinge excepţia necompetenţei materiale ca fiind neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 24.03.2014, C 26 – ora 12.00, pentru când se vor cita părţile, pârâţii ARR şi AADR (fostă CNMSI) cu menţiunea de a depune până la termen copii certificate ale licenţelor de traseu însoţite de graficele de circulaţie aferente curselor 1 – 6 ale Traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod Traseu 513) şi documentaţia ce a stat la baza emiterii acestor acte emise ca urmare a şedinţei electronice din 28.02.2013, precum şi de pe licenţa de traseu aferentă cursei 4 a Traseului interjudeţean Baia Mare – Cluj Napoca (cod Traseu 513) eliberată în favoarea S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. ca urmare a şedinţei electronice din 02.09.2011 şi documentaţia ce a stat la baza emiterii acesteia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amână pronunţarea la 03.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014Va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor având în vedere, în primul rând, acordul tuturor părţilor prezente.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014