I******* I* F******
Reclamant ReclamantD****** D******
Pârât PârâtŞ***** M******
Pârât PârâtD****** V* I**
Pârât PârâtD*** (****** V******
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de către petentele DIACONU FILOFTEIA, D****** D******, Ş***** M****** şi HERIŞANU MARIA. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei civile nr. 1756 şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 1756/2017 pronunţată la data de 18 octombrie 2017 în dosarul 649/216/2012* al Judecătoriei Curtea de Argeş, în sensul cel de-al treilea teren extravilan menţionat în lotul nr. 4 care a revenit petentelor Diaconu Filofteia, D****** D******, Ş***** M****** şi Herişanu Maria (tarlaua 11 parcela 1), teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4997 mp., cu vecinii: N – pârâul Cicăneşti, E – Surdu Tudor, S – Herişanu Andrei şi V – moştenitorii Chiţu Nicolae şi Ilinca, este amplasat în UP II, Ua 113 şi nu în UP II, Ua 133, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj de faţă, excepţie invocată de pârâtele Paraschiv Gheorghiţa şi Mânzatu Ezgenia (decedată pe parcursul procesului şi a cărei poziţie procesuală a fost continuată de moştenitoarele Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena). Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Paraschiv Elena. Admite cererea de partaj, aşa cum aceasta a fost ulterior precizată, formulată de reclamanta I******* I* F****** în contradictoriu cu pârâţii Paraschiv Gheorghiţa, Mânzatu Eugenia (decedată pe parcursul procesului – prin moştenitoarele: Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena), D****** D******, Ş***** M******, D****** V* I** (decedat – prin moştenitoarea Diaconu Ileana), D*** (****** V******, Oprea Ionuţ-Daniel, Păun V. Ion (decedat – prin moştenitorii: Păun I. Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Radu Valerica, Păun Elena), Păun Valeriu, Marinescu Doina, Păun Anişoara, Duţă F. Constantin, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Diaconu Filofteia, Diaconu V. Vasile (decedat - prin moştenitoarea Diaconu V. Ileana), Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma averilor succesorale ale defuncţilor Diaconu Ion şi Deaconu Bărbuica, conform variantei a IV – a (ultima) din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe, astfel: Lotul nr. 1 în valoare de 13.758 lei revine reclamantei Iordache Floarea şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4833 mp. (din totalul suprafeţei de 22.000 mp.), cu vecinii: N – Budan Maria şi lotul nr. 2, E – lotul nr. 2 şi drum comunal, S – Popescu şi lotul nr. 6 şi V – Budan Maria, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 977 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5760 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Valea Crevediei, E – lotul nr. 3, S – Mânzatu Vasile, Surdu Iacob şi Valea Crevediei şi V – lotul nr. 5, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din pct. „Fânul Ars”, Valea Crevediei - amplasament silvic situat în UP II, Ua 26A, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3219 mp., cu vecinii: N – Iordache Floarea, E – Iordache Viorel, S – Nel Gheorghiţa şi V – Iordache Minodora, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 4 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 980 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 22 parcela 11 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 93%, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp. (din totalul suprafeţei de 24.364 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 5, E – moştenitorii Şerban Ion şi moştenitorii Ghiţă Ilie, S –lotul nr. 3 şi V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 10 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 986 dosar). Acest lot plăteşte sulta de 111 lei lotului nr. 3. Lotul nr. 2 în valoare de 13.758 lei revine pârâtei Paraschiv Gheorghiţa şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5760 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Surdu Iacob, E – lotul nr. 6, S – Paraschiv Vasile şi Mânzatu Vasile şi V – lotul nr. 5, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 1, comuna Albeştii de Argeş, amplasament silvic situat în UP II, Ua 93%, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp. (din totalul suprafeţei de 15.639 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 3, E – moştenitorii Chiţu M.I. Gheorghe, S – moştenitorii Zoe Calleya Baldovin şi V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 11 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 987 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 9191 mp. (din totalul suprafeţei de 22.000 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 1, E – drum comunal, S – Preda Alexandru şi V – Popescu, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 977 dosar). Acest lot plăteşte sulta de 110 lei lotului nr. 3 şi sulta de 664 lei lotului nr. 5. Lotul nr. 3 în valoare de 13.758 lei revine pârâtei Diaconu Ileana şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5760 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Valea Crevediei, E – Iordache Ion, S – Mânzatu Vasile şi Diaconu Vasile şi V – lotul nr. 1, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4034 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Mânzatu Vasile, E – lotul nr. 2, S – lotul nr. 7 şi V – loturile nr. 5 şi nr. 9, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din pct. ”La Buşteni”, amplasament silvic situat în UP II, Ua 18, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3334 mp., cu vecinii: N şi V – Ionescu R. Filofteia (Paraschiv Evdochia), E – Diaconu Vasile şi V – Olteanu Vasile, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 5 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 981 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 1, comuna Albeştii de Argeş, amplasament silvic situat în UP II, Ua 93%, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5639 mp. (din totalul suprafeţei de 15.639 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 3 şi rest teren din comuna Cicăneşti, E – moştenitorii Chiţu M.I. Gheorghe, S – lotul nr. 2 şi V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 11 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 987 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 22 parcela 11 - amplasament silvic situat în UP II, Ua 93%, comuna Cicăneşti, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4361 mp. (din totalul suprafeţei de 24.364 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 1, E – moştenitorii Şerban Ion şi moştenitorii Ghiţă Ilie, S – lotul nr. 3 şi rest teren din comuna Albeştii de Argeş şi V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 10 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 986 dosar). Acest lot primeşte sulta de 111 lei de la lotul nr. 1, sulta de 110 lei de la lotul nr. 2 şi sulta de 66 lei de la lotul nr. 6. Lotul nr. 4 în valoare de 13.758 lei revine, în indiviziune, pârâtelor Herişanu Maria, Şiţaru Maria, D****** D****** şi Diaconu Filofteia şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 113, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 11.701 mp., cu vecinii: N – Valea Cantinii, E – Rădulescu Filofteia, S – Badea Petre şi Boian Gheorghe şi V – Surdu Tudor, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 2 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 978 dosar); - terenul extravilan din pct. „La Buşteni – Dos” – amplasament silvic situat în UP II, Ua 18, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3340 mp., cu vecinii: N – Surdu Floarea, E – Diaconu Gh. Ion, S – Mânzatu Paraschiva şi V – drum, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 6 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 982 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 133, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4997 mp., cu vecinii: N – pârâul Cicăneşti, E – Surdu Tudor, S – herişanu Andrei şi V – moştenitorii Chiţu Nicolae şi Ilinca, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 8 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 984 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 104, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3584 mp.(din suprafaţa totală de 15.006 mp.), cu vecinii: N – Ocolul Silvic Şuici, E – Bucur Floarea, S – Primăria Cicăneşti şi V – lotul nr. 5, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 29 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 985 dosar); Lotul nr. 5 în valoare de 13.758 lei revine, în indiviziune, pârâţilor Duţă Victora şi Oprea Ionuţ Daniel şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5760 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Surdu Iacob, E – lotul nr. 2, S – Paraschiv Vasile şi V – loturile nr. 3, nr. 7 şi nr. 8, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5300 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Mânzatu Vasile, E – lotul nr. 3, S – lotul nr. 9 şi V – Soare Constantin, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 22 parcela 11 - amplasament silvic situat în UP II, Ua 93%, comuna Cicăneşti, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.003 mp. (din totalul suprafeţei de 24.364 mp.), cu vecinii: N – Ionescu Dumitru şi Ureche Ion, E – moştenitorii Şerban Ion, S – lotul nr. 1 şi şi V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 10 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 986 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 104, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1419 mp. (din totalul suprafeţei de 15.003 mp.), cu vecinii: N – Ocolul Silvic Şuici, E – lotul nr. 4, S – Primăria Cicăneşti şi V – lotul nr. 6, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 9 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 985 dosar). Acest lot primeşte sulta de 664 lei de la lotul nr. 2. Lotul nr. 6 în valoare de 13.758 lei revine, în indiviziune, pârâtelor Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5760 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – Valea Crevediei, E – lotul nr. 1, S – Mânzatu Vasile şi V – lotul nr. 5, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 7976 mp. (din totalul suprafeţei de 22.000 mp.), cu vecinii: N – Iacob Gheorghe, E – drum comunal, S şi V – lotul nr. 1, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 1 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 977 dosar); - terenul extravilan din tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 104, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp. (din totalul suprafeţei de 15.003 mp.), cu vecinii: N şi V– Ocolul Silvic Şuici, E – lotul nr. 5, S – Primăria Cicăneşti, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 9 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 985 dosar); Acest lot plăteşte sulta de 66 lei lotului nr. 3. Lotul nr. 7 în valoare de 2.116 lei revine pârâtei Păun Anişoara şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3634 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 3, E – lotul nr. 2, S – lotul nr. 8 şi V – lotul nr. 9, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar). Lotul nr. 8 în valoare de 2.116 lei revine pârâtei Marinescu Doina şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3634 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 7, E – lotul nr. 2, S – lotul nr. 10 şi V – lotul nr. 9, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar). Lotul nr. 9 în valoare de 2.116 lei revine, în indiviziune, pârâţilor Duţă Constantin, Duţă Marius şi Duţă Florian şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3634 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 5, E – loturile nr. 3 şi nr. 7, S – Gruia Elena şi V – Soare Constantin, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar). Lotul nr. 10 în valoare de 2.116 lei revine, în indiviziune, pârâţilor Păun Alexandru, Păun Valeriu, Păun Vasilica şi Cojanu Elena şi se comune din: - terenul extravilan din tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 102, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 2264 mp. (din totalul suprafeţei de 51.300 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 8, E – Paraschiv Traian, S – Paraschiv Ion şi V – enclavă, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 3 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 979 dosar); - terenul extravilan din pct. „La Tamaş”, tarlaua 1 parcela 6 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 133, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1370 mp. (din totalul suprafeţei de 5004 mp.), cu vecinii: N – lotul nr. 11, E – izlaz, S – Surdu P. I. Ion şi V – Popescu Dobriţa, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 7 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 983 dosar). Lotul nr. 11 în valoare de 2.116 lei revine, în indiviziune, pârâţilor Păun I. Ion, Păun Elena, Bican Elena, Dumitraşcu Victora şi Radu Valerica şi se comune din: - terenul extravilan din pct. „La Tamaş”, tarlaua 1 parcela 6 – amplasament silvic situat în UP II, Ua 133, teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3634 mp. (din totalul suprafeţei de 5004 mp.), cu vecinii: N – Mătanie Nicolae, E – izlaz, S – lotul nr. 10 şi V – Popescu Dobriţa, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 7 din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 983 dosar). Compensează între reclamanta Iordache Floarea şi pârâtele Paraschiv Gheorghiţa, Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena o parte din cheltuielile de judecată făcute de acestea. Obligă pe pârâţii D****** D******, Ş***** M******, Diaconu Ileana, D*** (****** V******, Oprea Ionuţ-Daniel, Păun I. Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Radu Valerica, Păun Elena, Păun Valeriu, Marinescu Doina, Păun Anişoara, Duţă F. Constantin, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Diaconu Filofteia, Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena la câte 180 lei fiecare cheltuieli de judecată către reclamanta Iordache Floarea. Obligă pe pârâţii D****** D******, Ş***** M******, Diaconu Ileana, D*** (****** V******, Oprea Ionuţ-Daniel, Păun I. Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Radu Valerica, Păun Elena, Păun Valeriu, Marinescu Doina, Păun Anişoara, Duţă F. Constantin, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Diaconu Filofteia, Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena la câte 6 lei fiecare către fiecare dintre pârâtele Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii D****** D******, Ş***** M******, Diaconu Ileana, D*** (****** V******, Oprea Ionuţ-Daniel, Păun I. Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Radu Valerica, Păun Elena, Păun Valeriu, Marinescu Doina, Păun Anişoara, Duţă F. Constantin, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Diaconu Filofteia, Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena la câte 20 lei fiecare cheltuieli de judecată către pârâta Paraschiv Gheorghiţa. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2017.
Hotarare 1756/2017 din 18.10.2017Respinge obiecţiunea formulată de pârâta Duţă Victora la compltarea lucrării de lotizare. constată că celelalte părţi nu au formulat obiecţiuni la aceeaşi completare. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţile prezente. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la completarea lucrării de lotizare a bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru, prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 august 2017.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Respinge cererea de înlocuire din prezenta cauză formulată de expertul Mandu Gheorghe. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a mai întocmi încă o variantă, în care să-i atribuie pârâtei Paraschiv Gheorghiţa, pe cât posibil, teren din cel pe care îl posedă şi l-a posedat de-a lungul timpului. Amână judecarea cauzei la data de 29 august 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru, prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta Paraschiv Gheorghiţa la lucrarea de lotizare întocmită de expertul Mandu Gheorghe. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a mai întocmi încă o variantă, în care să-i atribuie pârâtei Paraschiv Gheorghiţa, pe cât posibil, teren din cel pe care îl posedă şi l-a posedat de-a lungul timpului. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru, prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Prorogă la următorul termen de judecată pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate deja de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru, prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţile prezente. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la ultima variantă de lotizare propusă de expertul Mandu Gheorghe. Prorogă la următorul termen de judecată pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate deja de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâtele Paraschiv Gheorghiţa, Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena la expertiza de lotizare întocmită de expertul Mandu Gheorghe. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a preciza dacă terenul de 51.300 mp. a fost împărţit aşa cum a fost identificat şi reţinut prin încheierea de admitere în principiu, urmând să explice dacă cei 1.200 mp. pe numele Iordache Ion, la care se referă reclamanta în obiecţiuni, fac sau nu parte din suprafaţa mare şi au fost sau nu luaţi în calcul la împărţeală. De asemenea, va întocmi o nouă variantă de lotizare care să ţină cont exact de posesorii actuali ai fiecărui trup de teren ce va fi atribuit în lotul aferent, cu identificarea tuturor vecinătăţilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Mandu Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul Mandu Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Se emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Gheorghe şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor reţinute la împărţeală, de către expertul topograf Mandu Gheorghe. Expertul va întocmi mai multe variante de lotizare a bunurilor, ţinând seama de criteriile prevăzute de art. 6739 Cod procedură civilă de la 1865 şi de dorinţa părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor de 1000 lei, care urmează să fie achitat de către reclamantă, în termen de 10 zile de la pronunţarea acestei încheieri. Se emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în funcţie de dovada plăţii onorariului, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Gheorghe şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Constată că la data de 25 ianuarie 1937 s-a deschis succesiunea defunctului Diaconu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai acestei succesiuni au fost: Deaconu Bărbuica – soţie supravieţuitoare - cu o cotă de 2/8 din moştenire, reclamanta Iordache Floarea – fiică având o cotă de 1/8 din moştenire, pârâta Paraschiv Gheorghiţa - fiică având o cotă de 1/8 din moştenire, pârâta Diaconu Ileana – soţia descendentului D****** V* I** având o cotă de 1/8 din moştenire (ce i se cuvenea fiului Diaconu Vasile al defunctului), pârâtele Herişanu Maria, Şiţaru Maria, D****** D****** şi Diaconu Filofteia – având în indiviziune o cotă de 1/8 din moştenire (ca moştenitoare ale fiului Diaconu Gheorghe al defunctului), pârâţii Duţă Victora şi Oprea Ionuţ Daniel având în indiviziune o cotă de 1/8 din moştenire (ca moştenitori ai fiicei Oprea Maria a defunctului) şi pârâtele Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena având în indiviziune o cotă de 1/8 din moştenire (ca moştenitoare ale fiicei Mânzatu Eugenia a defunctului). Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 22.000 mp. situat în tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic UPII, Ua102, cu vecinii: N – Budan Maria şi Iacob Gheorghe, E - drum comunal, S – Preda Alexandru, V – Budan Maria şi Popescu, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 206 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 11.701 mp. situat în tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic UPII, Ua113, cu vecinii: N – Valea Cantinii, E – Rădulescu Filofteia, S – Badea Petre şi Boian Gheorghe, V – Surdu Tudor, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 207 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 51.300 mp. situat în tarlaua 12 parcela 34 – amplasament silvic UPII, Ua102, cu vecinii: N – Mânzatu Vasile, Surdu Iacob şi Valea Crevediei, E – Chiţu Gheorghe, S – Iordache Gheorghe, Diaconu Vasile, Mânzatu Vasile, Paraschiv Vasile, Paraschiv Traian, Gruia Elena, V – Surdu Tudor, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 208 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 3.219 mp. situat în punctul „Fânul Ars” – Valea Crevediei, amplasament silvic UPII, Ua26A, cu vecinii: N – Iordache Floarea, E – Iordache Viorel, S – Nel Gheorghiţa, V – Iordache Minodora, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 209 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 3.334 mp. situat în pct. „La Buşteni” amplasament silvic UPII, Ua18, cu vecinii: N şi V – Ionescu Filofteia (Paraschiv Evdochia), E – Diaconu Vasile şi S – Olteanu Vasile, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 5 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 210 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 3.340 mp. situat în pct. „La Buşteni – Dos” amplasament silvic UPII, Ua18, cu vecinii: N – Surdu Floarea, E – Diaconu Gh. Ion, S – Mânzatu Paraschiva, V – drum, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 6 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 211 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 5.004 mp. situat în pct. „La Tamaş” tarlaua 1 parcela 6 amplasament silvic UPII, Ua133, cu vecinii: N – Mătanie Nicolae, E - izlaz, S – Surdu P. I. Ion, V – Popescu Dobriţa, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 7 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 212 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 4.997 mp. situat în tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic UPII, Ua133, cu vecinii: N – pârâul Cicăneşti, E – Surdu Tudor, S – Herişanu Andrei, V – moştenitorii Chiţu Nicolae şi Ilinca, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 8 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 213 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 15.003 mp. situat în tarlaua 11 parcela 1 – amplasament silvic UPII, Ua104, cu vecinii: N – Bucur Floarea, E şi S – Primăria Cicăneşti şi Ocolul Silvic Şuici, V – Ocolul Silvic Şuici, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 9 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 214 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Cicăneşti, în suprafaţă de 24.364 mp. situat în tarlaua 22 parcela 11 – amplasament silvic UPII, Ua93%, cu vecinii: N – Ionescu Dumitru şi Ureche Ion, E – moştenitorii Şerban Ion şi moştenitorii Ghiţă Ilie, S – rest teren Diaconu Ion şi Deaconu Bărbuica, V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 10 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 215 dosar); - terenul pădure din extravilanul comunei Albeştii de Argeş, în suprafaţă de 15.639 mp. situat în tarlaua 1 – amplasament silvic UPII, Ua93%, cu vecinii: N – rest teren Diaconu Ion şi Deaconu Bărbuica, E – moştenitorii Chiţu M. I. Gheorghe, S – moştenitorii Zoe Calleya Baldovin, V – drum forestier de exploatare, aşa cum acesta a fost identificat în planşa 11 la raportul de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe (fila 216 dosar). Valoarea acestei mase succesorale este de 93.130 lei. Constată că la data de 3 ianuarie 1973 s-a deschis succesiunea defunctei Deaconu Bărbuica, cu ultimul domiciliu în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai acestei succesiuni au fost: reclamanta Iordache Floarea – fiică având o cotă de 1/11 din moştenire, pârâta Paraschiv Gheorghiţa - fiică având o cotă de 1/11 din moştenire, pârâta Păun Anişoara – fiică având o cotă de 1/11 din moştenire, pârâta Marinescu Doina - fiică având o cotă de 1/11 din moştenire, pârâtele Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena – având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiica Mânzatu Eugenia a defunctei), pârâtele Herişanu Maria, Şiţaru Maria, D****** D****** şi Diaconu Filofteia având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiul Diaconu Gheorghe al defunctei), pârâta Diaconu Ileana – cu o cotă de 1/11 din moştenire (după fiul Diaconu Vasile al defunctei), pârâţii Duţă Victora şi Oprea Ionuţ Daniel având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiica Oprea Maria a defunctei), pârâţii Păun I. Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Radu Valerica şi Păun Elena având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiul Păun Ion al defunctei), pârâţii Păun Alexandru, Păun Valeriu, Păun Vasilica şi Cojanu Elena având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiul Păun Toma al defunctei) şi pârâţii Duţă Constantin, Duţă Marius şi Duţă Florian având în indiviziune o cotă de 1/11 din moştenire (după fiica Duţă Dobriţa a defunctei). Masa succesorală rămasă de pe urma acestei defuncte este cota de 1 ce i s-a cuvenit după soţul predecedat Diaconu Ion. Valoarea acestei mase succesorale este de 23.282,5 lei. Judecata va continua la noul termen stabilit pentru data de 13 iulie 2016, când se va pune în discuţie efectuarea expertizei pentru lotizarea bunurilor reţinute prin prezenta încheiere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iunie 2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.06.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de numita Paraschiv Elena. Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 6 iunie 2016. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în fond la data de 13 iulie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamantă, prin apărătoare şi de pârâtele Paraschiv Gheorghiţa, Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena, prin apărătoare. Se comunică cererea de intervenţie principală formulată de numita Paraschiv Gh. Elena părţilor lipsă la acest termen de judecată şi nereprezentate, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de aceasta. Pune în vedere numitei Paraschiv Gh. Elena să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să precizeze numele şi adresa martorilor propuşi, fără ca aceştia să fie fraţi sau rude în grad prohibit de lege. Se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă şi pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru, prin publicitate la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pune în vedere numitei Paraschiv Gh. Elena să depună la dosar dovada achitării unei taxe de timbru de 20 lei aferente cererii de intervenţie principală formulate, precum şi să depună cererea în exemplare suficiente pentru comunicarea către toate părţile. Se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă şi pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Se citează Diaconu Ileana, în calitate de moştenitoare a defunctului D****** V* I**. Se citează pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Se citează pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2016 pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtului Duţă V. Ion, decedat pe parcursul procesului. Se citează aceşti moştenitori în măsura depunerii de către reclamantă a datelor lor de identificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor comunica apărătorului pârâtelor Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena precizările şi înscrisurile depuse de reclamantă, prin apărător, la acest termen de judecată. Se citează pârâţii Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru prin publicitate, punând în vedere reclamantei să facă dovada citării acestora într-un ziar central la largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015 pentru lipsă de procedură cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pune în vedere reclamantei, prin procurator şi prin apărător, să precizeze în scris numele, prenumele şi adresele de domiciliu ale pârâţilor, depunând corespunzător şi acte de stare civilă, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865. Pârâţii se vor cita numai după ce reclamanta va preciza numele, prenumele şi adresele de domiciliu actuale, la adresele ce vor fi indicate în cuprinsul precizărilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Termen stabilit pentru interogarea reclamantei la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Stabileşte termen pentru interogarea reclamantei la domiciliu conform art. 224 Cod procedură civilă 1865 la data de 26 iunie 2015, ora 1200, pentru când se citează reclamanta cu această menţiune. Pune în vedere reclamantei şi procuratorului acesteia să depună la dosar, în scris, precizări privind numele, prenumele şi adresele pârâţilor din prezenta cauză. Se citează pârâţii cu menţiunea datei stabilite pentru interogarea reclamantei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Interogarea reclamantei la domiciliu conform art. 224 Cod procedură civilă 1865 în data de 05.06.2015, ora 12.00. Respinge solicitarea apărătorului pârâtelor PG, BM, SE şi OE de interogare a pârâtei PG la domiciliu. Se citează pârâţii lipsă la acest termen cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Respinge obiecţiunile şi solicitările formulate de apărătorul pârâtelor Paraschiv Gheorghiţa, Bucur Maria, Surdu Elisabeta, Oprea Elena la raportul de expertiză şi menţine completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor şi pentru pârâtele Paraschiv Gheorghiţa, Bucur Maria, Surdu Elisabeta, Oprea Elena proba cu interogatoriul reclamantei. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pârâţii Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena se citează în continuare prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi prin publicarea citaţiilor într-un ziar. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Admite cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtei Mînzatu Eugenia, decedată la 26.11.2014. Se conceptează în calitate de pârâte Bucur Maria, Surdu Elisabeta şi Oprea Elena. Se citează Surdu Elisabeta şi Oprea Elena, pârâtra Bucur Maria primind termen în cunoştinţă. Prorogă punerea în discuţie a completării la raportul de expertiză. Se citează în continuare prin publicitate pârâţii Păun Vasilica, Păun Alexandru şi Cojanu Elena. Se citează pârâţii D****** D******, Diaconu Ion, Bican Elena, Dumitraşcu Victora, Păun Elena, Păun Valeriu, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Dioaconu Filofteia, Diaconu Elena, Păun Vasilica, Păun Alexandru şi Cojanu Elena. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite obiecţiunea formulată de reclamantă cu privire la terenul de 1200 m.p., urmând ca expertul să precizeze dacă este sau nu inclus în amplasamentul trasat în planul de situaţie nr. 3. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii Mînzatu Eugenia, Paraschiv Gheorghiţa, astfel: admite obiecţiunile privind terenul identificat în planşa nr. 3, mai puţin cele referitoare la modul de stăpânire de către părţi a acestui teren. Admite şi obiecţiunea privitoare la modalitatea în care expertul a evaluat terenurile. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâţii Mînzatu Eugenia, Paraschiv Gheorghiţa. Se emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, urmând a i se înainta copie de pe încheiere şi de pe obiecţiunile pârâţilor Mînzatu Eugenia, Paraschiv Gheorghiţa încuviinţate doar în parte, aşa cum s-a arătat mai sus. Se citează pârâţii D****** D******, Diaconu Ion, Bican Elena, Dumitrraşcu Victora, Păun Elena, Păun Valeriu, Duţă Marius, Duţă Florian, Herişanu Maria, Diaconu Filofteia şi Diaconu Elena. Se citează pârâţii Păun Vasilica, Păun V. Alexandru şi Cojanu Elena prin publicitate, inclusiv prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtelor Paraschiv Gheorghiţa şi Mînzatu Eugenia, avocat Ionela Ciolcă, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă şi de pârâtele Paraschiv Gheorghiţa şi Mînzatu Eugenia. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în sumă de 400 lei, aşa cum s-a angajat la termenul de judecată anterior. Pune în vedere reclamantei să facă, în continuare, dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică depus de către expertul Mandu Gheorghe. Admite cererea expertului Mandu Gheorghe prin care a solicitat suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, punându-i în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestei sume, aşa cum s-a angajat la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să facă, în continuare, dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2014, Sala 2, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea până la termenul următor de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite cererea de înlocuire formulată de doamna experta Dinu Diana Viorela. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Mandu Gheorghe. Admite cererea pârâtelor Paraschiv Gheorghiţa şi Mînzatu Eugenia privind desemnarea unui expert consilier de pe lista cu experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, ce va fi nominalizat cu listă. Se va emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2013, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că Paraschiv Gheorghiţa şi Mînzatu Eugenia au expert consilier. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul doamnei expert Dinu Diana Viorela în contul domnului expert Mandu Gheorghe. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor după depunerea raportului de expertiză. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor pârâtului Păun V. Ion, decedat pe parcursul procesului, respectiv Păun I. Ion, domiciliat în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş, fiu, Bican Elena, domiciliată în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş, fiică, Dumitraşcu Victoria, domiciliată în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş, fiică, Radu Rica, domiciliată în comuna Aref, judeţul Argeş, fiică, şi Păun Elena, domiciliată în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş, soţie supravieţuitoare. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Cicăneşti pentru a comunica o copie a certificatului de deces privind pe defunctul Păun V. Ion. Prorogă discutarea cererii formulate de experta Dinu Diana Viorela prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert de aceeaşi specialitate. Se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se va efectua adresă către Primăria Comunei Cicăneşti pentru a comunica dacă pârâtul Păun V. Ion a decedat, iar în caz afirmativ a se înainta o copie a certificatului de deces şi a se indica moştenitorii acestuia. Prorogă discutarea cererii reiterate de experta Dinu Diana Viorela prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert de aceeaşi specialitate. Se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Respinge cererea formulată de experta Dinu Diana Viorela prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert de aceeaşi specialitate. Se va reveni cu adresă către experta Dinu Diana Viorela pentru a efectua şi pentru a depune lucrarea până la termenul următor de judecată. Se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Se va interveni în aplicaţia ECRIS şi se va proceda la corectarea calităţii numitei I******* I* F******, astfel că, în viitor va fi conceptată şi citată în calitate de reclamantă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj, excepţie invocată de pârâtele Paraschiv Gheorghiţa şi Mânzatu Eugenia, prin reprezentant. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor şi efectuarea unei expertize tehnice judiciare. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale după interogatoriul părţilor şi admite reiterarea acestei probe numai cu privire la dovada posesiei. Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare, obiectivul expertizei fiind: - identificarea şi evaluarea terenurilor ce formează obiectul acţiunii de partaj succesoral, pe baza documentelor de proprietate existe la dosar. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Dinu Diana Viorela, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Admite cererea reprezentantei pârâtelor Paraschiv Gheorghiţa şi Mânzatu Eugenia, privind desemnarea unui expert consilier de pe lista cu experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, ce va fi nominalizat cu listă. Se va emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că reclamantei i s-a încuviinţat expert consilier. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Dinu Diana Viorela, în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor: Cojanu Elena, Păun Vasilica şi Păun V. Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013. Pronunţată azi, 18 septembrie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013