A***** Z****
InculpatC**** G******
Parte civilăT****** M**** A*****
Parte civilăIn baza art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit d C pen cu aplicarea art 5 C pen , cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968 condamna pe inculpatul AZ la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. Conform art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen constata ca infractiunea prezenta este comisa in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr 42/2010 a Judecatoriei Turda la o pedeapsa de 1 an 3 luni inchisoare, suspendata sub supraveghere pentru 3 ani 3 luni , termen de incercare si in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentintele penale nr 1276/2013 a Judecatoriei Cluj Napoca, nr 220/2012 a Tribunalului Cluj, nr 110/2013 a Judecatoriei Turda - prin care s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 42/2010 a Judecatoriei Turda, revocare pe care o mentine si o cumuleaza cu prezenta, aplicand 4 ani 3 luni inchisoare. Potrivit art 34 lit b C pen 1968, art 5 C pen contopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani 3 luni inchisoare cu pedepsele de 1 an 7 luni inchisoare sentinta penala nr 1276/2013 a Judecatoriei Cluj Napoca, de 9 ani 3 luni inchisoare sentinta penala nr 220/2012 a Tribunalului Cluj, 2 ani 3 luni inchisoare sentinta penala nr 110/2013 a Judecatoriei Turda, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 9 ani 3 luni inchisoare. Conform art 35 C pen 1968, art 5 C pen mentine aplicarea pedeapsei complementare prev de art 53 pct 2 lit a C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968, art 65 C pen 1968, art 66 C pen 1968 pe o durata de 5 ani - sentinta penala nr 220/2012 a Tribunalului Cluj si mentine pedeapsa accesorie aplicata prin aceeasi hotarare penala – art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 (conform art 65 alin 1 C pen, art 66 C pen). Conform art 40 C pen deduce durata executata din 24.02.2012 la 13.09.2012 Dispune anularea mandatelor de executare anterioare si emiterea unui nou mandat de executare. In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 1349 C civ respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate in procesul penal de catre partea civila TMA. Onorariul partial de 200 lei av Paula Balc se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen obliga pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 112/2014 din 28.04.2014Termen pentru deliberare în baza dispoziţiilor art. 391 al. 1 Ncpp - 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1316/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor proces verbal de cercetare la fata locului (f 7-41), raport de constatare tehnico-stiintifica (f 50-60), declaratii invinuit (f 46-48, 66-67), declaratiile partii civile (f 44-45), declaratii martora (f 33)., precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1-2), rezoluţia din data de 05.02.2013, confirmată de procuror in data de 07.02.2013 prin care s-a început urmărirea penala împotriva învinuitului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 C pen 1968, art 209 alin 1 lit i C pen 1968, cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968. proces verbal de prezentare a materialului de urmarire penala (f. 69). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** Z****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.04.2014 , complet de judecată Penal 1. Se citeaza inculpatul, partile civile cu mentiunea ca au posibilitatea sa se constituie parte civila si obligatia de a depune probe. Se solicita cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 12.03.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.01.2014