R***** G******
InculpatV**** A********
InculpatV**** A******** *
InculpatH**** P****
Parte civilăV**** M********
Parte responsabilă civilmenteConform art 277 C pr pen, art 278 C pr pen indreapta eroarea materiala din sentinta penala pronuntata in dos nr 6502/328/2013, in sensul ca alineatul 1 va avea urmatorul cuprins “ In baza art 270 alin 1 C pen cu aplicarea art 5 C pen, art 113 C pen, art 114 alin 1 C pen, art 115 pct 1 lit d C pen, cu aplicarea art 396 alin 10 C pr pen, tainuire aplica inculpatului V**** A******** – fiul lui Stefan si Magdalena, nascut in data de 24.11.1996, in Campia Turzii, Cluj, roman, dom Campia Turzii, str Vasile Goldis, nr 2, ap 4, Cluj, CNP *********4601 - masura educative prevazuta de art 120 C pen asistare zilnica pentru durata de 4 luni, in supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj si il obliga la masurile prevazute de art 121 alin 1 lit a, d C pen – sa urmeze un curs de pregatire scolare sau formare profesionala si sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatul REZMES GABRIEL, supravegherea fiind asigurata, de asemenea, de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.” In loc de “ In baza art 271 alin 1 C pen cu aplicarea art 5 C pen, art 113 C pen, art 114 alin 1 C pen, art 115 pct 1 lit d C pen, cu aplicarea art 396 alin 10 C pr pen, tainuire aplica inculpatului V**** A******** – fiul lui Stefan si Magdalena, nascut in data de 24.11.1996, in Campia Turzii, Cluj, roman, dom Campia Turzii, str Vasile Goldis, nr 2, ap 4, Cluj, CNP *********4601 - masura educative prevazuta de art 120 C pen asistare zilnica pentru durata de 4 luni, in supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj si il obliga la masurile prevazute de art 121 alin 1 lit a, d C pen – sa urmeze un curs de pregatire scolare sau formare profesionala si sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatul REZMES GABRIEL, supravegherea fiind asigurata, de asemenea, de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.” Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2014In baza art 271 alin 1 C pen cu aplicarea art 5 C pen, art 113 C pen, art 114 alin 1 C pen, art 115 pct 1 lit d C pen, cu aplicarea art 396 alin 10 C pr pen, aplica inculpatului VA - masura educative prevazuta de art 120 C pen asistare zilnica pentru durata de 4 luni, in supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj si il obliga la masurile prevazute de art 121 alin 1 lit a, d C pen – sa urmeze un curs de pregatire scolare sau formare profesionala sis a nus e apropie sis a nu comunice cu inculpatul RG, supravegherea fiind asigurata, de asemenea, de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. In baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b, d , alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 5 C pen cu aplicarea art 396 alin 10 C pr pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C pen 1968, condamna pe inculpatul RG la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ oblige pe inculpatul RG la despagubiri materiale de 2600 lei catre partea civila H**** P****. Onorariile de cate 300 lei av Marincean Radu si Bradean Daniela se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen oblige pe fiecare inculpat la cate 400 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 128/2014 din 07.05.2014Termen pentru deliberare conform art. 391 al. 1 Ncpp.- 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1198/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor : plangerea si declaratiile partii vatamate – f 6, 33-38, process verbal de cercetare la fata locului – f 8-22, raport de constatare tehnico-stiintifica – f 25-32, declaratii martori – f 41-44, 46, 47, 53, dovezi didicare predare bunuri – f 45, 48, 87-90, process verbal si plansa foto – fila 91-95, declaratii invinuiti – f 59-61, 63-65 ind 1, 72, 73, 75-77 ind 1, 80, 81, 83, 84, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), rezoluţia din data de 11.09.2013, confirmată de procuror in data de 12.09.2013 – fila 5, , proces verbal de prezentare a materialului de urmarire penala (f. 116, 117, 119) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul REZMES GABRIEL pentru infractiunea de furt calificat in forma continuata prev de art 208 alin 1 C pen 1968, art 209 alin 1 lit g, I C pen 1968, cu aplicarea art 41 alin 2 C pen 1968, pe inculpatul V**** A******** SEN pentru infractiunea de tainuire prev de art 221 C pen 1968, pe inculpatul V**** A******** pentru infractiunea de tainuire prev de art 221 C pen 1968 cu aplicarea art 99 C pen 1968. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23.04.2014 , complet de judecată Penal 1. Se citeaza inculpatii, cu mentiunea referitoare la art 374 alin 4 C pr pen, cu mandat de aducere pentru cei liberi, cu mandate d etransfer la Gherla pentru Rezmes Gabriel. Se citeaza partea civila cu mentiunea ca are posibilitatea de a se constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti, cu obligatia de a propune probe pentru dovedirea pretentiilor formulate. Se citeaza partile responsabile civilmente sewrviciul de probatiune
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.01.2014