L*** I**** A*****
PetentÎn baza art. 449 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul LUPU IONUT, deţinut în PNT Bacău si in consecinta: A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2112/06.12.2012 a Judecătoriei Bacau definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele: 1) 1 an închisoare aplicată în baza art.20 rap la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. i C.p. cu aplicarea , art. 320/1 al.7 C.p.p. 2) 2 ani închisoare aplicată în baza art. 25 rap la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p. 3) 1 an inchisoare aplicata prin s.p. 122/26.09.2012 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei in dosarul nr. 69/334/2012 ramasa definitiva prin nerecurare la data de 16.10.2012. B.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. 587/29.03.2013 a Judecatoriei Focsani ramasa definitiva prin nerecurare la data de 16.04.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele: 4) 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art. 192 al.1 C.p. cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. 5) 9 luni închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt prev de art. 208 al. C.p. art. 320/1 C.p.p. 6) 1 an inchisoare pentru infractiunea prev de art. 20 C.p. rap la art. 208-209 al.1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 320/1 al. 7 C.p.p.(s.p. 181/25.06.2012 a Judecatoriei Ramnicu-Sarat) 7)2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev de art. 25 C.p. rap la art. 208-209 al.1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p. (s.p. 181/25.06.2012 a Judecatoriei Ramnicu-Sarat) 8) 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat aplicata prin s.p. 122/26.10.2012 a Judecatoriei V. Dornei. În baza art. 36. alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate la punctele 1)2)3)4)5)6)7) urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Pedeapsă de executat 2 ani inchisoare. În baza art.71 alin.2 cp interzice condamnatului drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată prin retinere si arest preventiv de la 28.04.2012 si de la 29.04.2012 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate emise pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 189 cpp onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile MJ. În baza art. 192 alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.06.2013
Hotarare 1201/2013 din 19.06.2013amana pronuntarea la data de 19.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013Se vor emite adrese la Judecatoria V.Dornei pentru a ne inainta la dosar copia sentintei penale nr.122/2012 cu mentiunea datei si a modalitatii ramanerii definitive, la Judecatoria Rimnicu Sarat pentru a ne inainta la dosar copia sentintei penale nr.181/2012 cu mentiunea datei si a modalitatii ramanerii definitive si la I.P.J. Suceava pentru a ne inainta la dosar cazierul petentului. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, ora 9.00, C22, pentru când se va cita petentul cu aducere din P.N.T. Bacău. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013