B***** R****** N******
PetentP************ A***
IntimatÎn temeiul art. 449 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor cu privire la petentul - condamnat B***** R****** N****** – aflată în PNT Arad ?i în consecin?ă: Anulează operaţiunea de revocare a pedepsei de 744 zile închisoare dispusă în temeiul art. 61 Cod penal prin sentinţa penală nr. 1433/21.10.2011, pronunţată de către Judecătoria Oradea în dosarul nr. 9727/271/2011, definitivă prin decizia penală nr.1039/R/2011 a Curţii de Apel Oradea. Repune în individualitatea lui pedeapsa, dispuse prin sentin?a penală nr. 1433/21.10.2011, pronunţată de către Judecătoria Oradea în dosarul nr. 9727/271/2011, definitivă prin decizia penală nr.1039/R/2011 a Curţii de Apel Oradea : - 4 ani şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit. b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală. Anulează operaţiunea de revocare a pedepsei de 744 zile închisoare dispusă în temeiul art. 61 Cod penal prin sentinţa penală nr. 306/01.11.2011, pronunţată de către Judecătoria Beiuş în dosarul nr. 2289/187/2011, definitivă prin decizia penală nr.34/R/2012 a Curţii de Apel Oradea: Repune în individualitatea lor următoarele pedepse, dispuse prin sentin?a penală nr. 306/01.11.2011, pronunţată de către Judecătoria Beiuş în dosarul nr. 2289/187/2011, definitivă prin decizia penală nr.34/R/2012 a Curţii de Apel Oradea: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere; - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 61 al.1 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului B***** R****** N****** în privinţa restului de pedeapsă de 744 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.52/16.02.2006 a Tribunalului Bihor, pronunţată în dosarul nr. 4914/2005. În baza art.61 alin. 1 Cod Penal contope?te pedepsele mai sus reindividualizate cu pedeapsa de 744 zile, fiecare în pedeapsa cea mai mare, rezultând astfel patru pedepse de: 4 ani şi 10 luni închisoare, 5 ani închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare şi 744 de zile închisoare. În baza art. 449 Cod procedură penală şi 36 alin.2 Cod penal va contopi pedepsele de : 4 ani şi 10 luni închisoare, 5 ani închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare şi 744 de zile închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca petentul condamnat B***** R****** N****** să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 36 alin.3 Cod penal dispune deducerea perioadei deja executată, din data de 09.05.2011 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 348/2011 a Judecătoriei Beiuş, dosar nr. 2289/187/2011 şi nr. 2207/2011 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 9727/271/2011 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentin?e. În condi?iile art.71 Cod Penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art.64 literele a) şi b) Cod Penal, cu excep?ia dreptului de a alege. În baza art. 192 alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 189 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Arad. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2013.
Hotarare 1371/2013 din 06.06.2013AP:06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013T:30.05.2013, pentru repetarea adresei catre Judecatoria Oradea.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013