U*** G*******
ReclamantP******* M*********** S******
PârâtC****** M********* D* F*** F****** S******
PârâtC****** C******* D* F*** F******
PârâtP******* C****** M***** D**********
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamantul U*** G******* în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Suceava, Comisia municipală de fond funciar Suceava, Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava şi P******* C****** M***** D**********, jud. Suceava.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2017.
Hotarare 3261/2017 din 20.07.2017În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2016.
Incheiere suspendare din 26.05.2016Pune în vedere reclamantului să formuleze cerere scrisă în sensul celor arătate oral la termenul de astăzi. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sineşti pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pune în vedere reclamantului să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere şi să indice în ce calitate solicită introducerea în cauză a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sineşti şi temeiul de drept al acestei cereri. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sineşti pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pune în vedere reclamantului să depună la dosar cerere scrisă pentru ajutor public judiciar însoţită de înscrisuri doveditoare şi declaraţie pe proprie răspundere şi să indice în ce calitate solicită introducerea în cauză a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sineşti şi temeiul de drept al acestei cereri. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sineşti pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză, Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză pentru a-l studia şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2016, părţile având termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va reveni cu adresă către d-nul expert Savu Constantin, în sensul celor de la fila 82 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava, în sensul celor de la fila 83 dosar.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se va reveni cu adresă către d-nul expert Savu Constantin, în sensul celor de la fila 78 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava, în sensul celor de la fila 79 dosar. Amână cauza la data de 01.10.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se va emite adresă domnul expert Savu Constantin, pentru ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere următoarele obiective: - Identificarea terenului agricol în suprafaţă de 0,33 ha reconstituit în proprietate reclamantului prin sentinţa civilă nr. 427/30.01.2009, pronunţată de Judecătoria Suceava în ds. nr. 4227/314/2009 (definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 759/09.04.2009) pe vechiul amplasament, situat în extravilanul com. Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava; - Să se stabilească dacă este posibilă punerea în posesie a reclamantului cu suprafaţa de teren identificată la pct. 1. În adresa către expert se va menţiona că onorariul provizoriu a fost achitat de către reclamant ( suma de 351 lei, conform chitanţei nr. 9249631/1 din data de 2 martie 2015, iar suma de 350 a fost achitată prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava, urmare a admiterii în parte a cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 1551 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2014.
Incheiere suspendare din 15.05.2014Având în vedere că reclamantul a formulat cerere de reexaminare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Rectifică citativul în sensul că vor fi introduşi în cauză în calitate de pârâţi Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava şi P******* C****** M***** D**********, jud. Suceava, care vor fi citaţi. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 350 lei pentru expert Savu Constantin sau să facă dovada depunerii cererii de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamant, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamant, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 12.12.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează din oficiu efectuarea expertizei topo cadastrale. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-l exp. Savu Constantin. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere ambelor părţi ca până la următorul termen de judecată să depună obiective, iar reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei şi către Comisia Mun. Suceava, pentru a ne comunica dacă au întocmit, în temeiul art. 6 alin. 1 din Legea nr. 165/2013, situaţia terenurilor agricole care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, dacă terenul în litigiu a fost cuprins în această situaţie centralizatoare şi dacă a fost încheiat protocolul cu Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Suceava, sub sancţiunea amendării persoanei responsabile de comunicarea relaţiilor solicitate până la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Trimite dosarul la completul C 19, cu termen de judecată la data de 26.09.2013, pentru când se va reitera procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013