S******** M********* S***** C* S***** A*** P** C*********
Recurent ReclamantS*** P****** L****** R****** I** S** C* S***** A***
Intimat PârâtÎn baza art. 312 C. pr. civ. admite recursul declarat de recurenta contestatoare S******** M********* S***** C* S***** A*** P** C********* în sector 3, Bucureşti, BD DECEBAL, nr. 1, bl. H 2, sc. 5, et. 2, ap. 128,împotriva sentinţei civile nr.1130/09.07.2013 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în contradictoriu cu intimata S*** P****** L****** R****** I** S** C* S***** A*** în sector 2, Bucureşti, VIITORULUI, nr. 110, ap. 2, Giurgiu. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de S.C.ELCON MANAGEMENT S.R.L.în contradictoriu cu intimata S.C. PIRAEUS LEASING ROMÂNIA INF S.A. Anulează excutarea silită (respectiv toate actele şi formele de executare ) ce face obiectul dosarului de executare nr. 331/2012 al BEJ Ulman Bogdan. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate, în măsura în care nu contravin celor stabilite prin prezenta decizie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 26.02.2014
Hotarare 127/2014 din 26.02.2014îN BAZA ART 3 ALIN. 1 lG.76/2012 CONSTATĂ CĂ NU SUNT APLICABILE DISPOZIŢIILE NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ . Dispune repunerea pe rol a cauzei şi citarea părţilor recurenta cu menţiunea să timbreze cu 500 lei sub sancţiunea anulării recursului. Termen 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2013