R**** I****
InculpatI*** E**** S******
InculpatM******* I*****
InculpatF*** G*****
InculpatM********* E********
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 6531/212/2013 HOTĂRÂRE 22.04.2013 Respinge cererile formulate de apărătorul inculpaţilor privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpaţilor REGEP IAŞAR şi M******* I***** 1.In baza 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul REGEP IAŞAR (….) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. 2. In baza art. 217 alin. 1 şi 3 C.p cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. 3. In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul REGEP IAŞAR (….) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 14.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. 4. In baza art. 217 alin. 1 şi 3 C.p cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 14.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul REGEP IAŞAR se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului REGEP IAŞAR , perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.02.2013 la zi. În baza art. 359 alin. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1 C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a şi lit. b C.p. Conf. art. 71 alin. 5 C.p. constată suspendată executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului REGEP IAŞAR , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/15.02.2013, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura punerii în libertate pentru inculpatul REGEP IAŞAR este executorie la data pronuntarii. 1.In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul M******* I***** (….) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. 2. In baza art. 217 alin. 1 şi 3 C.p cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. 3. In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul M******* I***** (…) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 14.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. 4. In baza art. 217 alin. 1 şi 3 C.p cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 14.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul M******* I***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* I***** , perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.02.2013 la zi. În baza art. 359 alin. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1 C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a şi lit. b C.p. Conf. art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******* I*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/15.02.2013, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este arestat în altă cauză. Măsura punerii în libertate pentru inculpatul M******* I***** este executorie la data pronuntarii. Constată disjunsă latura penală în ceea ce priveşte pe inculpaţii I*** E**** S****** şi FĂTU GEORGE şi acţiunea civilă. În baza art. 191 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii REGEP IAŞAR şi M******* I***** la plata sumei de 1400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii REGEP IAŞAR şi M******* I***** şi pentru partea civilă M********* E********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2013. Preşedinte,
Hotarare 534/2013 din 22.04.2013Amana pronuntarea la data de 22.04.2013 cu privire la inculpatii Regep Iaşar şi M******* I*****, având nevoie de timp pentru a delibera. Dispune disjungerea laturii penale cu privire la inculpatii I*** E**** S****** şi Fătu George şi acorda termen la data de 17.05.2013, pentru cand se citeaza primiii doi martori din lucrări. Dispune disjungerea laturii civile de latura penala a cauzeipentru cand acorda termen la data de 17.05.2013. Judecătoria Constanţa Dosar nr. 6531/212/2013 ÎNCHEIERE 19.04.2013 În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I*** E**** S****** şi FĂTU GEORGE. În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I*** E**** S****** (...) şi FĂTU GEORGE, (….) Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2013, ora 19 :10 Preşedinte
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013Amana cauza la data de 19.04.2013 fata de cererea de amânare formulata de partea civilă, pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 05.04.20136531/212/2013 Înch 19.03.2013 În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul R**** I**** ( …) privind liberarea provizorie sub control judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2013. Preşedinte
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.03.2013Dosar nr. 6531/212/2013 ÎNCHEIERE 04.03.2013 În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului R**** I****, I*** E**** S******, M******* I***** şi Fătu George. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor REGEP IAŞAR, (…), M******* I*****, (..), FĂTU GEORGE, (…) şi I*** E**** S****** , (…). Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 04.03.2013. PREŞEDINTE
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2013