I*** E**** S******
InculpatF*** G*****
InculpatM********* E********
Parte civilăDosar nr. 6531/212/2013/a3 HOTĂRÂRE 30.04.2014 1. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor I*** E**** S****** şi Fătu George. 2. În baza art. 386 c.pr.pen. admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu şi schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpaţii au fost trimişi in judecată, pentru inculpatul Ilie Eugen- Scarlat, din două infracţiuni prev. art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g şi i C.pen. 1969, în două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., respectiv, din două infracţiuni prev. de art. 217 alin.1 şi 3 C.pen. 1969 în două infracţiuni prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen, iar pentru inculpatul Fătu George, din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod Penal 1969 şi de art. 217 alin.1 şi 3 C.pen. 1969 în infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. şi de art. 253 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. 3. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., condamnă inculpatul Ilie Eugen-Scarlat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (infracţiunea din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 253 alin. 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (infracţiunea din 06/07.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., condamnă inculpatul I*** E**** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (infracţiunea din 14.02.2013), la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 253 alin. 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (infracţiunea din 14.02.2013), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. -b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 c.pen cu ref. la art. 83 c.pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.02.2013 la 23.04.2013. 4. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., condamnă inculpatul Fătu George pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 253 alin. 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. -b) să anunţe în prealabil , orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 c.pen cu ref. la art. 83 c.pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.02.2013 la 23.04.2013. 5. Constată disjunsă acţiunea civilă în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii I*** E**** S****** şi Fătu George (aceasta făcând obiectul dosarului nr. 6531/212/2013/a4). 6. În baza art. 112 lit. b c.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: furtun tip autogen, manometru, 4 cuţite tip autogen, 6 cazmale, 7 lopeţi, geantă material textil, 2 ciocane, cleşte cuie, patent, cheie fixă, şurubelniţă (depuse la camera corpuri delicte IPJ Constanţa cf. dovezii nr. 0022675/25.02.2013, două butelii aragaz (depuse la camera corpuri delicte IPJ Constanţa cf. dovezii nr. 0022678/26.02.2013), 5 tuburi de oxigen şi un reductor de presiune. 7. În baza art. 274 alin.1, 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 2100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2014.
Hotarare 423/2014 din 30.04.2014amână pronunţarea la data 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2014deliberarea si pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data 25.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014deliberarea si pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014În baza art. 211 alin. 2 c.pr.pen. respinge cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii I*** E**** S****** şi Fătu George. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Cu privire la solicitarea Reprezentantului Ministerului Public privind luarea faţă de inculpati a măsurii controlului judiciar: deliberarea şi pronunţarea asupra cererii vor avea loc la data de 21.03.2014 Pe fondul cauzei: in vederea continuării cercetării judecătoresti acordă termen de judecată la data de 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amână cauza la data de 20 martie 2014 - in vederea continuării cercetării judecătoresti.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014amână cauza la data de 23 ianuarie 2014 - faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013termen preschimbat la data de 05 decembrie 2013.
În baza art. 139 alin. 1 c.pr.pen admite cererea formulată de avocatul inculpatului I*** E**** S****** şi înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea Ovidiu, dispusă prin decizia nr. 433/23.04.2013 a Tribunalului Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 1451 alin. 2 cu referire la art. 145 alin 11c.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsura dispusă devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive, la sesizarea organului de poliţie. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.10.2013amână cauza la data de 14 noiembrie 2013 - in vederea continuării cercetării judecătoresti.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Constata ca a fost admisa declaratia de abtinere formulata în prezentul dosar
amână cauza la data de 19 septembrie 2013 - faţă de lipsa apărătorului inculpatului I*** E**** S******.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013constata admisa declaratia de abtinere
Incheiere de sedinta din 17.05.2013In baza art. 52 Cpr.pen. rap la art. 47 alin. 2 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Arhip Bogdan Alexandru în dosarul nr.6531/212/2013/a3 al Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2013.
Incheiere abtinere din 15.05.2013