A******** T**** A********
InculpatM****** C******* E****
InculpatN******** M**** R*****
Parte vătămatăM******** D** A*****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii A******** T**** A******** şi Mihăilă Cristian Eugen au fost trimişi în judecată după cum urmează: 1) pentru inculpatul A******** T**** A********: - din infracţiunile de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a,c şi al. 2/1 lit. a,b V.C.p. cu aplic. art. 99 V.C.p. şi de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a,c şi al. 2/1 lit. a,b V.C.p. cu aplic. art. 99 V.C.p. în infracţiunile de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi de art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. 2) pentru inculpatul Mihăilă Cristian Eugen: - din infracţiunile de complicitate la tâlhărie prev. de art. 26 rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. a,c şi al. 2/1 lit. a,b V.C.p. cu aplic. art. 99 V.C.p. şi de art. 26 rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. a,c şi al. 2/1 lit. a,b V.C.p. cu aplic. art. 99 V.C.p. în infracţiunile de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 N.C.p. rap. la art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. şi de art. 48 N.C.p. rap. la art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 N.C.p. II. În baza art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. şi art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p., fiecare cu aplic. art. 113 al. 2 N.C.p. şi art. 5 N.C.p., cu aplicarea 129 al. 1 N.C.p. rap. la art. 114 al. 1 N.C.p. şi art. 120 N.C.p. ia faţă de inculpatul A******** T**** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate, în concurs, a două infracţiuni de tâlhărie calificată. În baza art. 121 al. 1 N.C.p., pe durata executării măsurii educative, impune minorului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele următoarele obligaţii: 1) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Bucureşti; 3) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Mihăilă Cristian Eugen; 4) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 N.C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” III. În baza art. 48 N.C.p. rap. la art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p. şi art. 48 N.C.p. rap. la art. 233 – 234 al. 1 lit. a,c N.C.p., fiecare cu aplic. art. 113 al. 3 N.C.p. şi art. 5 N.C.p., cu aplicarea 129 al. 1 N.C.p. rap. la art. 114 al. 1 N.C.p. şi art. 120 N.C.p. ia faţă de inculpatul Mihăilă Cristian Eugen măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate, în concurs, a două infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 121 al. 1 N.C.p., pe durata executării măsurii educative, impune minorului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele următoarele obligaţii: 1) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Bucureşti; 3) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul A******** T**** A********; 4) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 N.C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 12.02.2013, începând cu ora 06,00 până la data de 12.02.2013 pra 16,00. IV. Ia act că persoanele vătămate N******** M**** R***** şi M******** D** A***** şi reprezentanţii legali ai acestora, respectiv Negulescu Mihaela, Negulescu Valentin Dorel şi Mihalache Dan Mugur nu s-au constituit părţi civile în cauză. IV. În baza art. 112 al. 1 lit. b N.C.p. rap. la art. 108 lit. d N.C.p. confiscă de la inculpatul Mihăilă Cristian Eugen următoarele bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor: un cuţit tip briceag, multifuncţional, cu mâner din plastic de culoare albastru şi lama de aprox. 8 cm, folosit (ridicat de organele de poliţie şi predat la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0075517 din 01.03.2013 – fila 41 din dosarul de urmărire penală); fular din material textil, inscripţionat „Forza Rapid”, culori albastru-vişiniu şi geacă cu glugă textilă, culori alb, albastru şi negru, purtată (ambele ridicate de organele de poliţie şi predate la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0075518 din 01.03.2013 – fila 42 din dosarul de urmărire penală). V. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 450 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VI. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, persoanele vătămate şi reprezentanţii legali ai acestora, părinţii inculpaţilor şi pentru Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2014.
Hotarare 387/2014 din 17.04.2014amana pronuntarea la 17.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014amana pronuntarea la 16.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2342/P/2013 din 10.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 10.04.2014, C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita persoanele vătămate, inculpaţii, părinţii inculpatului Avramidis, părinţii persoanelor vătămate, Serviciul de Probaţiune şi se vor lua măsuri pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014trimite cauza la judecatorul de camera preliminara pentru parcurgerea procedurii prev. de art. 334-335 NCPP
Incheiere de sedinta din 13.02.2014amanare pentru a da posibilitatea inculpatului Mihaila Cristian sa-si angajeze aparator ales si fata de lipsa referatelor de evaluare
Incheiere de sedinta din 16.01.2014