B***** I**
ReclamantO***** E***** S** P*** P*****
Pârât03.12.2015. HOTĂRÂRE: Admite cererea de completare a sentinţei civile nr.238/05.02.2015. Completează dispozitivul sentinţei civile nr.238/05.02.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.6547/118/2013 în sensul că respinge ca nefondată cererea de acordare a despăgubirilor pentru lotul de teren nr.2822. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015. 03.12.2015. Încheiere (Camera de Consiliu) Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa civilă nr.238/05.02.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.6547/118/2013 în sensul că se va trece corect ”loturile vechi 1757, 1758 şi 3143, 3144” în loc de loturile vechi 1757, 1758 şi 1343, 1344, cum din eroare, s-a trecut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2015în vederea ataşării dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului, invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului, invocată de acesta. Admite, în parte, acţiunea subsidiară. Anulează Dispoziţia nr.209/27.06.2013 emisă de Primarul Oraşului Eforie. Constată ca reclamantul are calitatea de persoană îndreptăţită la masuri reparatorii în condiţiile Legii nr.165/2013 pentru imobilul situat în Eforie Sud, str. Transilvaniei nr.12-16, compus din teren în suprafaţă de 2400 mp şi construcţie, Vila Margo, loturile vechi, 468, 469, 470 şi 471. Obligă pârâtul Primarul Oraşului Eforie să emită dispoziţie privind acordarea măsurilor reparatorii în condiţiile Legii nr.165/2013, pentru imobilul situat în Eforie Sud, str. Transilvaniei nr.12-16, compus din teren în suprafaţă de 2400 mp şi construcţie, Vila Margo. Respinge, ca nefondată, cererea de acordare a despăgubirilor pentru imobilul teren în suprafaţă de 2400 mp, loturile vechi 1757,1758 şi 1343, 1344. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la concurenţa sumei de 650 lei (500 lei- 1/2 onorariu expert şi 150 lei cheltuieli de deplasare) pe care pârâtul este obligat să o plătească reclamantului. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2015.
Hotarare 238/2015 din 05.02.2015Încheiere : Amână pronunţarea la data de 05.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015pentru comunicarea situaţiei juridice
Incheiere de sedinta din 20.11.2014faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 23.10.2014pentru depunerea situaţiei juridice si a istoricului de rol fiscal
Incheiere de sedinta din 25.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în vederea comunicării către reclamant a unui exemplar al acestuia cu posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni în termen procedural
Incheiere de sedinta din 29.05.2014faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 03.04.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru a se emite adrese către expertul desemnat in vederesa intocmirii si depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014În vederea administrării probelor încuviintate reclamantului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pentru a se depune la dosar documentatia care a stat la baza emiterii dispozitiei contestate.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Pentru a se cita părtile cu mentiunea de a depune la dosar Dispozitia 209/27.06.2013 ( ce a fost contestată ), sub sanctiunea suspendării cauzei pentru nerespectarea obligatiei stabilite de instanta, in baza art. 242 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare depusă de reclamant
Incheiere de sedinta din 26.09.2013