T*** N***
InculpatP*** N******
InculpatN****** M*****
InculpatS******* P******** N*****
Parte vătămatăF**** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului N****** M***** (...), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu referire la art. 5 C.pen. precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile lucrătoare, în cadrul institu?iilor cu care Serviciului de Probaţiune Giurgiu colaborează pe acest palier. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi asupra neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile (art.88 C.pen.). Ia act de faptul că în cursul urmăririi penale persoana vătămată F**** V***** (decedat la 08.12.2011) nu s-a constituit parte civilă, iar în cursul judecă?ii mo?tenitorii acesteia nu au în?eles să exercite ac?iunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art. 272 C. proc. pen, din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi 23.06.2014.
Hotarare 343/2014 din 23.06.2014pronunţare la 23.06.2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014amână cauza pentru depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În temeiul art.375 alin.1 din C.pr.pen., respinge cererea inculpatului T*** N*** ca judecata să se desfă?oare în condi?iile prevăzute la art.374 alin.4 din C.p.pen. În temeiul art.375 alin.1 din C.pr.pen., admite cererea inculpatului N****** M***** ca judecata să se desfă?oare în condi?iile prevăzute la art.374 alin.4 din C.p.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 33/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecatoria Cornetu privind pe inculpaţii T*** N*** trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.2 ind.1 lit.a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.33 lit.b din Codul penal din 1969, Păun Nicolae, deţinut în Penitenciarul Jilava în executarea unei pedepse privative de libertate, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.2 ind.1 lit.a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.33 lit.b din Codul penal din 1969, şi N****** M***** trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi e din Codul penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T*** N***, Păun Nicolae şi N****** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2014, pentru când se vor cita inculpaţii, persoana vătămată S******* P******** N***** şi se vor emite adrese pentru comunicare cazier judiciar. De asemenea, se vor încunoştiinţa apărătorii din oficiu desemnaţi cu privire la termenul de judecată stabilit. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpaţilor T*** N***, Păun Nicolae şi N****** M*****, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 26.03.2014
Incheiere camera preliminara din 26.03.2014În temeiul art. 6 alin. 2 cu referire la alin. 1 al aceleiaşi norme din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările şi completările ulterioare, instanta dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art. 342-348 C.P.pen.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.01.2014amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.12.2013