M******** D***** M******
ReclamantM******** L****** M*******
ReclamantS***** L***
PârâtS***** C*********
PârâtS***** D****** - d******
PârâtAdmite in parte cererea formulata de reclamanţii M******** D***** M****** si Manolache Lavinia Marinela in contradictoriu cu paraţii Stoian Gheorghe, Stoian Elena, Miu Elvira Nicoleta( mostenitori ai autorului Stoian D. Ion), S***** L***, Stoian Floarea, Stoian Ghe. Ion( mostenitori ai autorului Stoian Ghe Gheorghe), Turcu Ioana, Batrinca Gheorghita( mostenitori ai autorului S***** C*********), Stoian Ninel, Stoian Gheorghe( mostenitori ai autorului Stoian Dumitru), Vlad Corneliu, Firicel Ionel, Firicel Nelu si Stoian Eufrosina. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor si a paraţilor astfel, vecin paratul Vlad Corneliu, linia de hotar va trece prin punctele, 15-44-43-42-41-40-36 pe o lungime de 53,18 m cu următoarele distante intre puncte 15-44, distanta 5,91 m, intre punctele 44-43, distanta de 15,83 m, intre punctele 43-42, distanta 20,13 m, intre punctele 42-41, distanta de 4,67 m, intre punctele 41-40 distanta de 3,32 m, intre punctele 40-36 distanta de 3.32 m; vecin paratul Firicel Nelu linia de hotar va trece prin punctele 36-35, pe o lungime de 51,12 m; vecin Stoian D. Ion (parate Stoian Elena, Stoian Gheorghe si Miu Elvira), linia de hotar va trece prin punctele 35-39 pe o lungime de 57,92 m; vecin Stoian D. Dumitru( parat Stoian Ninel si Stoian Gheorghe), linia de hotar va trece prin punctele 39-38-37 pe o lungime de 22,77 m cu urmatoarele distante intre puncte 39-38, distanta de 3,85 m, intre punctele 38-37, distanta de 18,92 m; vecin S***** C*********( parati Turcu Ioana si Batrinca Gheorghita), linia de hotar va trece prin punctele 37-34 pe o lungime de 17,19 m; vecin Stoian Gheorghe ( parati Stoian Floarea, S***** L*** si Stoian Gh. Ion), linia de hotar va trece prin punctele 34-33-32 pe o lungime totala de 26,37 m cu urmatoarele distante intre puncte 34-33, distanta de 13,33 m, intre punctele 33-32, distanta de 13,04 m, intre punctele 32-31 pe o lungime de 12,98 m, astfel cum acestea sunt evidentiate in anexa la raportul de expertiza depus la dosar la data de 08.09.2014 efectuat in cauza de expert Mihai Ilie. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea paraţilor sa lase in liniştita proprietate si posesie reclamanţilor suprafaţa de 1658 mp. Respinge cererea reclamanţilor privind radierea din cartea funciara nr. 49 a localitatii Vadastrita a menţiunilor privind dreptul de proprietate al paratului Vlad Corneliu. Dispune darea in debit a reclamanţilor M******** D***** M****** si Manolache Lavinia Marinela cu suma de 500 lei, reprezentând onorariul de expert majorat, stabilit in sarcina acestora si neachitat. Obliga paratii Vlad Corneliu si Firicel Nelu, la plata către reclamanţi a sumei de 271,42 lei, fiecare reprezentând cota parte ce revine acestora din cuantumul total al cheltuielilor de judecata efectuate de reclamanţi pentru solutionarea capatului de cerere admis. Obliga paraţii Stoian Elena, Stoian Gheorghe si Miu Elvira, in solidar la plata către reclamanţi a sumei de 271,42 lei reprezentând cota parte ce revine acestora din cuantumul total al cheltuielilor de judecata efectuate de reclamanţi pentru solutionarea capatului de cerere admis . Obliga paraţii Stoian Floarea, S***** L*** si Stoian Gh. Ion in solidar la plata către reclamanţi a sumei de 271,42 lei reprezentând cota parte ce revine acestora din cuantumul total al cheltuielilor de judecata efectuate de reclamanţi pentru solutionarea capatul de cerere admis. Obliga paraţii Turcu Ioana si Batrinca Gheorghita, in solidar la plata către reclamanţi a sumei de 271,42 lei reprezentând cota parte ce revine acestora din cuantumul total al cheltuielilor de judecata efectuate de reclamanţi pentru solutionarea capatul de cerere admis. Obliga paraţii parat Stoian Ninel si Stoian Gheorghe in solidar la plata către reclamanţi a sumei de 271,42 lei reprezentând cota parte ce revine acestora din cuantumul total al cheltuielilor de judecata efectuate de reclamanţi pentru solutionarea capatul de cerere admis. Ia act ca paratul Vlad Corneliu înţelege sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii care se va depune la Judecătoria Corabia, jud. Olt. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 13.10.2015, la sediul Judecătoriei Corabia, jud.Olt.
Hotarare 882/2015 din 13.10.2015Amana pronuntarea la data de 13.10.2015, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise. Cu apel odata cu hotararea privind fondul cauzei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Pentru a oferi partilor posibilitatea sa ia cunoştinta de suplimentul la raportul de expertiza avand in vedere ca a fost depus inaintea şedintei de judecata. Pune in vedere reclamantilor sa achite suplimentul de onorariu la raportul de expertiza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Dispune completarea raportului de expertiza.Respinge obiecţiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză de către pârâtul. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului provizoriu stabilit în cauză pentru expertul Mihai Ilie si dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Stabileste un nou de judecată pentru când se va emite adresă către expertul Mihai Ilie cu menţiunea de a completa raportul de expertiza . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015, la sediul judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Avand in vedere imposibilitatea prezentarii aparatorului reclamantilor, va acorda un nou termen de judecata pentru cand va proroga discutia cu privire a necesitatea completarii raportului de expertiza in sensul de a se face şi alte propuneri de granituire pentru stabilirea liniei de hotar astfel incat şi paratul S.C. sa detina suprafata din acte. Pronuntata in şedinta publica, azi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru a se observa de parti suplimentul la raportul de expertiza avand in vedere ca a fost depus cu o zi inainte de acest termen de judecata. Proroga discutia cu privire la cererea de suplimentare a onorariului formulata de expert. Pronuntata in şedinta publica, azi, 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii raportului de expertiza completat. Pronuntata in şedinta publica, azi, 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Avand în vedere lipsa raportului de expertiză amână cauza la 21.04.2015.Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea completarii raportului de expertiza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Concepteaza in cauza pe numita Stoian Eufrosina care se citeaza. Pune in vedere paratului Stoian Gheorghe sa depuna un certificat de grefa şi titlul de proprietate al autorului Stoian D Ion in baza caruia el detine terenul. Pronuntata in şedinta publica, azi, 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Respinge proba cu cercetare locala şi proba cu contraexpertiza solicitate de reprezentanta reclamantilor. Acorda termen pe data de 27.01.2015, pentru cand partile primesc termen in cunoştinta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amana cauza pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a depune un supliment la raportul de expertiza, avand in vedere obiectiunile incuviintate la acest termen de judecata. Proroga discutia cu privire la proba avand ca obiect cercetare locala, dupa depunerea suplimentului la raportul de experiza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 30.09.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea avizarii raportului de expertiza. Pentru a se observa raportul de expertiza şi pentru a se formula eventuale obiectiuni. Proroga discutia pe cererea de definitivare a onorariului provizoriu stabilit de instanta. Pronuntata in şedinta publica, azi, 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână cauza la 10.06.2014.Pentru a se emite adresa catre expert Mihai Ilie cu obiectivele incuviintate.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Ia act de precizarea la actiune formulata de reclamanti. Revenirea cu adresa catre expert Mihai Ilie pentru a intocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza. Pronuntata in şedinta publica, azi, 22.04.2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Pentru a se emite adresa catre expert Mihai Ilie cu obiectivele incuviintate. Pronuntata in şedinta publica, azi, 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pentru administrarea concomitenta a probei testimoniale, pentru cand se citeaza martorul reclamantilor şi martorul paratilor cu mandate de aducere cu mentiunea insotitor. Pronuntata in şedinta publica, azi, 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Pentru a se administra proba testimoniala cu martorii incuviintati in mod concomitent. Pronuntata in şedinta publica, azi, 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru administrarea probei testimoniale
pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013pentru a fi citate persoanele introduse în cauză, în calitate de pârâte, cu copie de pe acţiune.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru completarea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 17.09.2013faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii S.N şi S.Gh, precum şi de cererea de amânare formlată de pârâtul V.C
Incheiere de sedinta din 13.08.2013