B****** I**
ReclamantA***** M****
PârâtR*** E****
Pârât1.Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoral”, Admite cererea reconvenţională 2.Constată deschisă succesiunea defunctului - decedat la data de 15.10.2012, cu ultimul domiciliu în localitatea oraşul Pucioasa, judeţul Damboviţa. 3.Constată că moştenitorii defunctului sunt toţi în calitate de descendenţi de gradul întâi, cu câte o cotă de 1/3 fiecare. 4. Omologhează raportul de expertiză construcţii civile refăcut - întocmit de expert Neacşu Ecaterina, respectiv raportul de expertiză topografie-cadastru şi lotizare finală inclusiv completările ulterioare - întocmit de expert Georgescu Virginia. 5. Partajează masa succesorală rămasă de pe urma defunctului - decedat la data de 15.10.2012, având ca moştenitori pe reclamant şi pârâtele din prezenta cauză, fiecare în cotele menţionate anterior, conform VARIANTEI nr. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară topografie-cadastru şi lotizare finală, întocmit de expert Georgescu Virginia, cu planurile de amplasament aferente (f. 263-268 din dosar), în sensul că: LOTUL I. Reclamantul B.I., primeşte: - teren intravilan în pct. „Acasă” – oraş Pucioasa: 111 mp curţi-construcţii, în valoare de 7359 lei; - teren intravilan în pct. „Acasă - Ţarina” – comuna Moţăieni: 400 mp curţi-construcţii, în valoare de 3536 lei; 500 mp fâneaţă, în valoare de 1989 lei; TOTAL VALOARE TEREN: 12.884 lei; - plăteşte sultă teren: 12.844 lei (valoare terenuri) – 9412 lei (cota) = 3472 lei, astfel: 2185 lei către Lotul 2 (pârâta AM), respectiv 1287 lei către Lotul 3 (pârâta RE); - construcţii - locuinţa în suprafaţa constrută de 35 mp din oraşul Pucioasa, în valoare de 2081 lei; locuinţa în suprafaţa constrută de 42 mp din comuna Moţăieni, în valoare de 3169 lei; TOTAL VALOARE CONSTRUCŢII: 5250 lei; - plăteşte sultă construcţii: 260 lei către Lotul 3 (pârâta RE); - plăteşte total sultă (teren + construcţii): 2185 lei către Lotul 2 (pârâta AM), respectiv 1547 lei către Lotul 3 (pârâta RE); LOTUL II. Pârâta A.M., primeşte: - teren intravilan în pct. „Acasă” – oraş Pucioasa: 109 mp curţi-construcţii, în valoare de 7227 lei; - construcţii - 2 camere, hol şi beci, în oraşul Pucioasa, în valoare totală de 7570 lei; - primeşte sultă teren: 9412 lei (cota) – 7227 lei (valoare terenuri) = 2185 lei, de la Lotul 1 (reclamant B.I.) - plăteşte sultă construcţii 2580 lei către Lotul 3 (pârâta R.E.); LOTUL III. Pârâta R.E., primeşte: - teren intravilan în pct. „Acasă” – oraş Pucioasa: 30 mp curţi-construcţii, în valoare de 1989 lei; 347 mp arabil, în valoare de 6135 lei; TOTAL VALOARE TEREN: 8.125 lei; - primeşte sultă teren: 9412 lei (cota) – 8.125 lei (valoare terenuri) = 1287 lei, de la Lotul 1 (reclamant B.I.); - construcţii – anexa de 15 mp cu beci nefuncţional – oraş Pucioasa, în valoare de 2150 lei; - primeşte sultă construcţii: 260 lei de la Lotul 1(reclamant B.I.) şi 2580 lei de la Lotul 2 (pârâta A.M.); - primeşte total sultă (terenuri+construcţii): 1547 lei de B.I.) şi 2580 lei de la Lotul 2 (pârâta A.M.) 6. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, iar pentru rest şi cu acest titlu obligă pârâta A.M. la plata sumei de 484 lei către reclamantul B.I., respectiv 1582 lei către pârâta R.E.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2016.
Hotarare 232/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea la 24 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul completării la raportul de expertiză Amână cauza şi acordă termen de judecată la 22 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Admite obiectiunile formulate de reclamant de la punctele 2 şi 3, în sensul ca expertul să întocmească schiţe anexe de reprezentare în plan, pe puncte, ţinând cont de amplasarea construcţiilor, cu indicarea exactă , în schiţă, a dimensiunilor şi a vecinătăţilor şi să aibă în vedere, atunci când va forma loturile şi stabili sultele, de depozitele bancare Amână cauza şi acordă termen de judecată la 8 februarie 2016 Se va reveni cu adresa catre expert Georgescu Virginia cu solicitarea să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant (cu copie obiecţiuni)
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână cauza pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza şi acordă termen de judecată la 7 decembrie 2015 pentru cand partile pot depune eventuale obiectiuni la raportul de expertiza Se va reveni cu adresa catre expert Georgescu Virginia cu solicitarea sa depuna raportul de expertiza in original si in atatea copii cate parti sunt
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 2 noiembrie 2015 Se va emite adresa catre expert Georgescu Virginia cu solicitarea sa realizeze lotizarea finala si anexele, cu copia expertizei in specialitatea constructii, sa depuna raportul de expertiza in termenul procedural si in atatea copii cate parti sunt
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, amână cauza şi acordă termen de judecată la 28 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 14 sept. 2015, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la 22 iunie 2015 Se va emite adresă către expert Georgescu Virginia cu solicitarea să întocmească schiţe de plan cu amplasarea terenurilor, cu menţionarea vecinătăţilor şi amplasarea fizică a construcţiei
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amână cauza pentru ca instanţa să se pronunţe pe obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la 25 mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Acordă termen de judecată la 4 mai 2015 Se vor emite adrese catre CEC Bank şi BCR cu solicitarea să comunice sumele de bani existente în conturile defunctului B****** I**, adrese ce vor fi comunicate oficial si personal
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Acordă termen de judecată la 20 aprilie 2015 Se va emite adresă la CEC Bank şi BCR cu solicitarea să comunice sumele de bani existente în conturile defunctului B****** I**
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amână cauza pentru ca apărătorii părţilor să formuleze în scris obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii Acordă termen de judecată la 25 martie 2015 Se va reveni cu adresă la expert Neacşu Ana Ecaterina cu solicitarea să refacă lucrarea şi să depună raportul de expertiză în termen procedural
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi acordă termen de judecată la 7 ianuarie 2015 când se va pune în discuţie înlocuirea expertului constructor, în prezenţa apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului B****** I** asupra raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile efectuat de expert Neacşu Ecaterina; constată nulitatea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia de către acelaşi expert. Admite în principiu cererea completatoare formulată de apărătorul reclamantului B****** I**. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bârţoiu Ion se compune şi din următoarele imobile situate pe terenul în suprafaţă de 200 mp situat în punctul „Acasă”: - anexă în suprafaţă de 15 mp cu fundaţii şi planşeu din beton, acoperit cu carton asfaltat, cu pereţii din înlocuitori de cărămidă (bolţari din ciment şi diatomit) netencuiţi, compusă din două încăperi şi un beci nefuncţional; - două camere nou construite din înlocuitori de cărămidă (bolţari din ciment şi diatomit), cu fundaţii şi planşeu din beton şi învelite cu plăci de azbociment ondulat Dispune suplimentarea onorariului cuvenit expertului Neacşu Ecaterina cu suma de 200 lei, în sarcina părţilor, câte 100 lei fiecare (reclamant/pârâte). Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării suplimentului onorariului până la termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 3.12.2014, cu emiterea unei adrese către expert Neacşu Ecaterina căreia i se va solicita refacerea raportului de expertiză, urmând a evalua şi bunurile indicate în prezenta şi i se va comunica suplimentarea onorariului cu suma de 200 lei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Se vor emite adrese către experţii Neacşu Ana-Ecaterina şi Georgescu Virginia cu menţiunea să efectueze expertizele şi să depună rapoartele de expertiză în termenul legal Acordă termen de judecată la 29 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Se va reveni cu adrese către experţii Neacşu Ana-Ecaterina şi Georgescu Virginia cu menţiunea să efectueze expertizele şi să depună rapoartele de expertiză în termenul legal. Pune în vedere reclamantului Bîrtoiu Ion să achite 300 lei şi paratei R*** E**** să achite suma de 100 lei pentru experta topo Georgescu Virginia şi paratei R*** E**** sa achite suma de 200 lei pentru expert construcţii Neacsu Ana Ecaterina Acordă termen de judecată la 17.09. 2014 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.05. 2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se vor emite adrese către experţii Neacşu Ana-Ecaterina şi Georgescu Virginia cu menţiunea să efectueze expertizele şi să depună rapoartele de expertiză în termenul legal Acordă termen de judecată la 21 mai 2014
Incheiere de sedinta din 26.03.2014IAP Stabileşte termen de fond la 26 martie 2014
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Se va emite adresă la Biroul Notarilor Publici Asociaţi Giurescu Angelica şi Giurescu Dumitru pentru a se comunica copiile dosarului de executare nr.239/2012 ( fila 14 dosar), cheltuielile revenind în sarcina reclamantului; Prorogă discutarea probatoriului; Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 15.01.2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului titular anunţată în ziua judecăţii, timpul fiind insuficient pentru pregătirea cauzei de către completul de permanenţă, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 13.11.2013, la completul investit. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013