Dosar 6601/120/2013 din 05.12.2013

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6601/120/2013
Data dosar:
05.12.2013
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
  • Soluţionare

    Admite în parte cererea.

    Hotarare 677/2014 din 14.05.2014
  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 14.05.2014, pentru concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui termen pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert privind prelungirea termenului pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi i se va preciza de asemenea că onorariul a fost achitat conform chitanţei aflate la dosarul cauzei.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** D********, urmând ca aceasta să nu mai fie conceptată în proces. Admite probele cu înscrisuri pentru reclamant şi pârâta SC OMV Petrom. Admite proba cu expertiză în protecţia muncii pentru reclamant, cu obiectivul: să se stabilească dacă locul de muncă al reclamantului, şi funcţia deţinută, respectiv cea de sudor se încadrează în grupa I sau a II-a de muncă, în raport de prevederile Ordinului 50/1990, Ordinului 125/1990 şi HG 1223/1990, raportat şi la numiţii Uţă Dumitru şi Matei Vasile, care au lucrat în aceleaşi condiţii şi ale căror carnete de muncă sunt depuse la dosar de către reclamant, precum şi la înscrisurile depuse de pârâta OMV pentru determinarea încadrării. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD