I** I****
InculpatS***** A*****
Parte vătămatăAdmite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunea de furt calificat prev. de art208 al. 1 -209 al. 1 lit e cu aplic art 37 lit a Cod Penal din 1969 in infractiunea de furt prevazuta de art 228-229 al. 1 lit a Cod Penal , ca întemeiata. În temeiul art 396 al. 6 rap. la art 16 al. 1 lit. g Cod Procedura penala si art. 5 rap la art 231 al. 2 rap. la art 228 al. 1 -229 al. 1 lit a Cod Penal, inceteaza procesul penal impotriva inculpatului I** I****, , pentru savarsirea infractiunii de furt calificata la 28.11.2013 prin impacarea partilor. In temeiul art 241 al. 1 lit b Cod Procedura Penala, constata incetarea de drept a masurii controlului judiciar dispusa prin Incheierea de sedinta din 01.04.2014 . In temeiul art . 275 al.1 lit d obliga inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare din care 500 lei la urmarirea penala conform Rechizitoriului. Cu drept de Apel in termen de 10 zile de la comunicarea Sentintei pentru procuror , persoana vatamată si inculpat . Pronuntata in Sedinta Publica. Astazi 08.05.2014
Hotarare 445/2014 din 08.05.2014amână pronunţarea la 08.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014amână pronunţarea la 06.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014În baza art. 242 al. 2 CPP rap. la art . 202 al, 1 , 211 alin. (2) C. proc. pen. si art. 214 C. proc. pen., revoca si înlocuieste masura arestarii preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul I** I**** măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 62902/301/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 154/29.11.2013), până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 26 de Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriala a municipiului Bucuresti decat cu încuviinţarea prealabilă a Instantei b) Să nu se apropie de persoana vătămată si de alţi participanţi la comiterea infracţiunii şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului la locul de detenţie, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Secţia 26 Poliţie, pe care judecătorul de cameră preliminară o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpaţilor prin prezenta încheiere, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pe fondul cauzei: Faţă de lipsa părţii vătămate, va dispune acordarea unui termen şi citarea acesteia ca în precedent, urmând ca procedura de citare să fie îndeplinită de către Poliţia Locală Bucureşti. Pronuntata in şedinţă publică. Astazi, 01.04.2014, ora 13,30
Incheiere de sedinta din 01.04.2014În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 4 C.p.p., art. 243 C.p.p. şi art. 223 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I** I****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului I** I**** ( măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 62902/301/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 154/29.11.2013). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul I** I****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. pe fondul cauzei, acordă termen la 01.04.2014 cu citarea părţilor ca în precedent
Incheiere de sedinta din 18.03.2014acordă termen faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 04.03.2014In temeiul art 342 rap. la344 si art. 346 CPP Constata competenta materiala si teritoriala a Instantei potrivit dispozitiilor art. 35 rap. la art. 42 Cod. Proc. Pen. Constata regularitatea Rechizitoriului , legal intocmit potrivit art 328 CPP Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Constata indeplinita procedura Camerei Preliminare potrivit art. 342 CPP. Potrivit art 346 al. 2 CPP dispune inceperea judecatii rap la art. 353 si 364 CPP. Stabileste termen de judecata cu citarea inculpatului a partilor civile si vatamate la 04.03.2014. Data in Camera de Consiliu. Astazi , 25.02.2014 .
Incheiere camera preliminara din 25.02.2014în baza art.6 din Legea 255/2013 de punere în aplicare a C.p.p. rap.la art.342 Noul C.p.p., acordă termen la data de 25.02.2014, pentru trimiterea dosarului în Camera Preliminară.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În baza art. 300 ind 2 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpatul I** I****. În baza art. 160 ind b al. 3 CPP., menţine arestarea preventivă a inculpatului I** I**** măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 62902/301/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 154/29.11.2013). Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2014, ora 15.00. pe fond, acordă termen faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpatul I** I****. În baza art. 3001 alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului I** I**** . Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Albu Daniela, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2013