B**** P****** T******
InculpatB**** P****** T******
InculpatC**** R****** I**
Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** C***
Parte civilăÎn baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 320 ind. 1 alin. 7, condamnă pe inculpata, după cum urmează: - la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală”, prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 (fapta din data de 12.09.2011); - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, prevăzută şi pedepsită de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal (fapta din data de 12.09.2011); - la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, dacă s-a produs urmare unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei”, prevăzută şi pedepsită de art. 89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 (fapta din data de 12.09.2011). În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte cele 3 pedepse stabilite mai sus, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 14 şi art. 16 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 103 din Legea nr. 71/2011 şi art. 998 şi 999 din Codul civil în vigoare la data săvârşirii infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, pentru care a fost condamnată inculpata, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă , constatând că aceasta a rămas fără obiect urmare tranzacţiei încheiate între această parte şi asigurătorul de răspundere civilă, tranzacţie cu privire la care şi inculpata şi-a exprimat acordul în faţa instanţei. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 14 şi art. 16 ind. 1 alin.3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 103 din Legea nr. 71/2011 şi art.998-999 din Codul civil în vigoare la data săvârşirii infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, pentru care a fost condamnată inculpata, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S J U M C, şi, în consecinţă, obligă inculpata la plata, către această parte civilă, a sumei de 1927,49 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea spitalizării persoanei vătămate, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit de la data acordării îngrijirilor medicale până la data plăţii efective. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că în cauză are calitate de asigurător de răspundere civilă şi, pe cale de consecinţă, în temeiul art.50 din Legea nr. 136/1995 şi Ordinului CSA nr. 5/2010, obligă asigurătorul, în limitele contractului de asigurare, la plata despăgubirilor civile menţionate mai sus, acordate în favoarea S J U M C. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 517 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 lei pentru faza de judecată, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, care urmează a fi avansată Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei, respectiv 217 lei pentru faza de urmărire penală). O copie a prezentei hotărâri se va comunica IPJ Harghita - Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatei, în conformitate cu dispoziţiile art. 114 alin. 1 lit. a din O.u.G. nr.195/2002. Potrivit art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţile civile, respectiv de la pronunţare pentru inculpată, asigurătorul de răspundere civilă şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2014.
Hotarare 187/2014 din 31.01.2014amână pronunţarea pentru data de 31.01.2014
amână pronunţarea pentru data de 29.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014amânare în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.12.2013în vederea prezentării inculpatei şi în vederea întocmirii unuor referate de evaluare pentru inculpata.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013