S***** C******
ReclamantS***** C******
ReclamantM********* S****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** S******
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtAnulează capătul al doilea de cerere, având ca obiect „ obligare la plată despăgubiri băneşti ”, formulat în contradictoriu cu pârâta Comisia locală pentru aplicarea legii 10/2001, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite cererea în parte. Dispune anularea parţială a dispoziţiei nr. 1133/ 07 mai 2013 emisă de către Primarul mun. Suceava, în sensul că suprafaţa propusă pentru acordarea de titluri de despăgubire în condiţiile Titlului VII din legea 247/2005 este de 1930 mp teren situat în mun. Suceava, str. Cireşoaia nr. 9, în loc de 1334 mp teren situat în acelaşi loc. Obligă reclamantul să restituie statului suma de 1250 lei reprezentând ajutor public judiciar. Obligă pârâţii Primarul mun. Suceava şi Municipiul Suceava prin primar să plătească reclamantului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2014.
Hotarare 1222/2014 din 01.07.2014Amână pronunţarea la 1 iulie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamantului în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză şi a înscrisurilor depuse la dosar de către Primăria mun. Suceava. Amână judecarea cauzei la pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, cu copia suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2014În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant, sens în care: Emite adresă către expert ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant, obiecţiuni ce îi vor fi înaintate în copie; de asemenea, să delimiteze pe plan ce suprafeţe de teren sunt ocupate de terţele persoane menţionate în raport (fam. Aramă, Vartolomei, Şalvar Mircea, Bădrăgan Corneliu Adrian şi parcare). Pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar planul de situaţie avizat de către organele în drept, pentru a fi comunicat expertului. De asemenea, dacă este posibil, să depună la dosar datele de stare civilă privind pe numita Ababei Veronica. Emite adresă către Primăria mun. Suceava ca până la următorul termen de judecată să comunice în ce bază deţin respectivele persoane terenurile , dacă le-a fost recunoscut vreun drept de proprietate pentru terenuri, vreun alt drept, real, de folosinţă, iar în caz afirmativ să înainteze instanţei documentaţiile justificative, precum şi documentaţia ce a stat la baza emiterii dispoziţiei contestate nr. 1133 din 7.05.2013. Prorogă discutarea probei testimoniale după depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamantului în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formulat eventuale obiecţiuni. În baza art. 23 din OUG nr. 2/2000 stabileşte onorariul definitiv al expertului Bălănescu Veronica la suma de 3053,44 lei, sens în care: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1 din suma definitivă, respectiv a sumei de 1250 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă că orin încheierea camerei de consiliu nr. 136/27.02.2014 şi încheierea de şedinţă din data de 27 martie 2014 s-a dispus virarea sumei de 1250 lei din fondurile statului în contul expertului Bălănescu Veronica.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Admite, în parte, cererea. Scuteşte petentul de la plata a 1 din diferenţa de onorariu expert Bălănescu Veronica, ce va fi avansată din fondurile statului. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta secreta 136/2014 din 27.02.2014Având în vedere faptul că expertul Bălănescu Veronica nu a răspuns solicitărilor repetate de a justifica suma percepută ca onorariu, instanţa neavând elementele de referinţă în acest sens la acest moment, va aprecia asupra onorariului definitiv după depunerea şi evaluarea lucrării efectuate. Revine cu adresă către expert în sensul f. 87 dosar, cu menţiunea ca raportul de expertiză să fie înaintat la dosar în cel mai scurt timp.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unei anchete sociale la domiciliul petentului, sens în care: Emite adresă către Primăria Mun. Suceava - Serviciul de asistenţă socială, ca până la următorul termen de judecată să efectueze o anchetă socială la domiciliul familiei S***** C****** – Suceava, str. Grigore Ureche, nr. 16, bl. 73, sc. B, ap. 48, prin care să se constate situaţia materială şi starea medicală a membrilor acesteia, care este cuantumul cheltuielilor lunare aferente tratamentelor şi al celorlalte cheltuieli curente. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2014, fără citare părţi
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Revine cu adresă către expert în senul f. 80 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Revine cu adresă către expert în senul f. 71 dosar, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un decont detaliat privind suma de 3000 lei, reprezentând onorariu expert, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la onorariul definitiv după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Comisia Locală pentru aplicareea Legii nr. 10/2001. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile în 3 ex., certificate pentru conformitate cu originalul. Având în vedere precizările formulate de reclamant, prin apărător, în sensul că pârâţii Municipiul Suceava – prin primar şi Primarul Mun. Suceava au fost chemaţi în judecată doar privitor la primul capăt de cerere – constatarea dreptului la despăgubiri, iar în ceea ce priveşte al doilea capăt de cerere, calitatea de pârâtă o are C****** L***** D* A******* A L**** N** 1******, instanţa constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiul Suceava – prin primar şi Primarul Mun. Suceava în ceea ce priveşte al doilea capăt de cerere din acţiune a rămas fără obiect. Având în vedere că modificarea la acţiune a fost formulată până la primul termen de judecată la care părţile au fost legal citate, fiind îndeplinite disp. art. 204 al. 1 din noul Cod de procedură civilă, instanţa ia act de modificarea cererii iniţiale de chemare în judecată, sens în care: Introduce în calitate de pârâtă pe Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr. 10/2001 Suceava, căreia i se va comunica cererea modificată şi i se va pune în vedere să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de către reclamant, prin apărător, pentru termenul următor, când se va complini cadrul procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013