P*** A**************
PetentÎn baza art.2781 alin.8 lit.b) Cod procedură penală, raportat la Decizia nr.44/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, admite plângerea formulată de petentul P A-M, împotriva ordonanţei procurorului din data de 23.09.2013 din dosarul nr.1600/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorul P*** A************** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G.nr.195/2002 şi aplicarea sancţiunii administrative a amenzii în cuantum de 1.000 lei. Desfiinţează ordonanţa procurorului din data de 23.09.2013 dată în dosarul nr.1600/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi schimbă temeiul juridic al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de făptuitorul P*** A************** din temeiul prevăzut de art.10 lit.b1 Cod procedură penală în temeiul prevăzut de art.10 lit.d) Cod procedură penală. Înlătură sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1.000 lei aplicată făptuitorului P*** A**************. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 decembrie 2013.
Hotarare 454/2013 din 18.12.2013