Dosar 6655/63/2013 din 28.03.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6655/63/2013
Data dosar:
28.03.2013
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 10:30

    Complet: C9
  • Soluţionare

    Admite cererea de contopire . Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.920/F/2010 a Tribunalului Bucureşti secţia a II-a penală , definitivă prin neapelare în pedepsele de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin. 1,2,3,4,5 cod penal cu aplic. art.41 alin. 2 cod penal, art.37 lit.b cod penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.293 alin.1 cod penal, cu aplic.art.37 lit.b cod penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.26 cod penal rap.la art. 288 alin.1 cod penal, cu aplic.art.37 lit.b cod penal şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.290 cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal, art.37 lit.b cod penal. În baza art.36 alin.2 cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza II, lit.b şi c Cod penal aplicate prin sentinţa penală nr. 407/2012 a Tribunalului Prahova definitivă prin neapelare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.c cod penal, ca pedepse complementare. În baza art.350 cod pr.penală, art.36 alin.3 cod penal, menţine starea de arest a condamnatului şi deduce din pedeapsa aplicată durata efectiv executată de la 23 aprilie 2010 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1696/18.01.2011, emis în baza sentinţei penale nr. 920/29.12.2010 a Tribunalului Bucureşti secţia II penală şi mandatul de executare nr. 660/04.12.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 407/2012 a Tribunalului Prahova şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2013.

    Hotarare 238/2013 din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 22.05.2013 la ora 10:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013
  • Sedinta din data de 24.04.2013 la ora 10:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se înainta adresă către Tribunalul Prahova cu menţiunea de a înainta copia sentinţei penale nr.407/9.11.2012 -cu menţiunea datei rămânerii definitive şi adresă către Tribunalul Bucureşti secţia II penalăde a înainta copia sentinţei penale 920/29.12.2010 cu aceeaşi menţiune. Termen la data de 22 mai 2013.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD