Ş***** A*************
InculpatB**** I****
InculpatN*** C****** M****
InculpatD***** I***** G****
InculpatI******* F*****
InculpatAdmite cererile formulate de avocatii Argint Lucian, Ciocoiu Floricica, Bobu Petronela si Guritoiu Octavian , cereri avand ca obiect art 195 c.p.p. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr 354 /12.09.2013 a Judecatoriei Tecuci , in sensul majorarii onorariilor avocatilor din oficiu de la suma de cate 300 lei la suma de cate 400 lei , pentru avocatii Argint Lucian, Ciocoiu Floricica, Bobu petronela si Guritoiu Octavian . Conform art 196 c.p.p., dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul aceleiasi sentinte penale in sensul ca : Obliga pe inculpatul Matei Georgel sa plateasca statului suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare , din care suma de 400 lei-onorariu aparatopr din oficiu in faza cercetarii judecatoresti (av Oprea Ana Maria )va fi avansata din fondurile Ministerului justitiei care SAJ Tecuci . Se vor face mentiunile cuvenite la sfarsitul actului corectat . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru petentii – avocati si inculpatul Matei Georgel . Pronuntata in sedinta publica azi 10.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2013Admite cererile formulate de avocatii Andoniu Dorel, Mavrochefalos Adrian , Iftimie Nina Marlena,, Curteanu Lucian , Botezatu Mihaela Dana si Mavrochefalos Cristian , cereri avand ca obiect art 195,196 c.p.p. Dispune indreptarea erorilor material strecurate in dispozitivul sentintei penale nr 354 /12.09.2013 a Judecatoriei Tecuci , in sensul majorarii onorariilor avocatilor din oficiu de la suma de cate 300 lei la suma de cate 400 lei , pentru avocatii Botezatu Mihaela –Dana,Curteanu Lucian , Iftimie Nina –Marlena , conf. art 5 lit c din Protocol. Dispune indreptarea erorilor materiale stracurate in dispozitivul sentintei penale nr 354/12.09.2013 a Judecatoriei Tecuci , in sensul majorarii onorariilor din oficiu de la suma de cate 300 lei la suma de cate 600 lei , pentru avocatii Mavrochefalos Adrian si Andoniu Dorel , conf. art 5 alin 3 din protocol . Dispune inlaturarea omisiunilor vadite strecurate in dispozitivul aceleiasi sentinte in sensul ca : Cheltuielile judiciare in suma totala de 1000 lei vor ramane in sarcina statului , pentru inculpatul Tanase Florin , conform art 192 alin 3 c.p.p. Onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Tanase Florin in faza cercetarii judecatoresti , in suma de 400 lei ( av Mavrochefalos Mavrochefalos Cristian ) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre SAJ Tecuci . Din oficiu , dispune indreptarea erorii material stracurate in dispozitivul aceleiasi sentinte cu privire la inculpatul Donciu iulian Ghita si anume cu privire la anularea MEPI se va trece correct :nr 158/23.04.2013 in loc de 158/23.01.2013, cum din eroare s-a trecut . Se vor face mentiunile cuvenite la sfarsitul actului corectat . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru petentii – avocati si inculpatul Donciu iulian Ghita . Pronuntata in sedinta publica azi 26.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2013Respinge cererea inculpatului minor Şerban Aurel Valentin de aplicare a art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. ,prin revenire asupra încheierii pronunţată la data de 09 mai 2013 . 1. Condamnă pe inculpatul minor ŞERBAN AUREL VALENTIN la 3 ani ( trei ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i. cp. cu aplic art 41 alin 2 c.p. şi cu aplic art 99 alin 3 c.p. ( faptele din 14/15 11 2012, 16-19 11 2012 ,august-noiembrie 2012, 25 11 2012 , 01 12 2012 ,iulie-august 2012) Achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 c.p. rap.la art 208 alin 1 – 209 alin alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 99 alin 3 c.p. ( fapta din 31 /01 01 2013 , parte vătămată Toma Safta) în temeiul art 11 pct 2 lit a c.p.p. rap la art art 10 lit d c.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 c.p. cu aplic art 99 alin3 c.p. ( fapta din 01 12 2012 , parte vătămată Cucoş Vasilică) . Conform art 33 lit a si art 34 lit b c.p. , inculpatul minor va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ( trei) ani închisoare . Aplica inculpatului minor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 86/ 1c.p. şi art 110/1 c.p. ,art 71 alin 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani . Pe durata termenului de încercare cu începere de la data de 05 10 2013 ,condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a/să se prezinte la datele fixate la serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Galaţi ; b/să anunţe in prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă ,sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c/să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d/să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e/să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare ; Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatului minor asupra disp.art 86 ind 4 c.p. Conform art 88 c.p. ,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului minor Şerban Aurel Valentin,timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20 01 2013,la zi Conform art 350 alin 3 lit b c.p.p. ,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor dacă nu este arestat în altă cauză / Executorie . Dispune comunicarea către Administraţia locului de deţinere a punerii în libertate a inculpatului ,dacă nu este arestat în altă cauză . 2. Condamnă pe inculpatul B**** I**** la 3 ani si 6 luni ( trei ani şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin 1 - 209 alin 1 lit a,g,i c.p. , cu aplic art 41 alin 2 c.p. si art 75 lit c /c.p. , precum si cu aplic art 37 lit a /c.p. ( faptele din 14 /15 11 2012 , 16-19 11 2012 ,august-noiembrie 2012 ) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni( şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev de art 221 alin 1 c.p. cu aplic art 75 lit (c) c.p si cu aplic art 37 lit a c.p. ( fapta din 01 12 2012, parte vătămată Cucoş Vasilică) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni( opt luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 c.p. cu aplic art 75 lit (c) c.p. ,precum si cu aplic art 37 lit a c.p. (fapta din 01 12 2012, parte vătămată Cucoş Vasilică) . Conform art 33 lit a , 34 lit b c.p. ,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani si 6 luni închisoare ,sporită la 3 ani şi 7 luni( trei ani şi şapte luni) închisoare . Conform art 83 c.p. , dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 178 din 30 10 2012 a Judecătoriei Adjud,definitivă la data de 16 11 2012 ,pedeapsa ce urmează a fi executata alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în total 5 ani şi 7 luni( cinci ani şi şapte luni) închisoare . Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 350 alin 1 c.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Batog Ionut, măsură dispusă prin încheierea nr 2 din 21 01 2013, mandat de arestare preventivă nr 4/21 01 2013. Conform art 88 c.p., deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive incepand cu 20.01.2013 la zi. 3. Condamnă pe inculpatul NACU CĂTĂLIN MIHAI la 2 ani( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 75 lit( c )c.p. şi cu aplic art .320 ind 1 alin 7 c.p.p. ( fapta din perioada august-noiembrie 2012,parte vătămată Castravete Petrică) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. ,cu aplic art 75 lit( c ) c.p. şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. ,( fapta din 26 11 2012,parte vătămată SC DURUX PROD COM S.R.L) Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 75 lit( c) c.p.,precum şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. ( parte vătămată Zlătaru Gheorghe,fapta din iunie-iulie 2012 ) . Conform art 33 lit a , 34 lit b c.p. ,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani( doi ani) închisoare ,sporită la 3 ani ( trei ani ) închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 86/ 1 , 86/2 c.p. ,art 71 alin 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 8 ani (opt) ani . Pe durata termenului de încercare,condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a/să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi ; b/să anunţe in prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă ,sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c/să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d/să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e/să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare ; Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatului asupra disp.art 86 ind 4 c.p. Conform art 88 c.p. ,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului major N*** C****** M**** ,timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20 01 2013,la zi Conform art 350 alin 3 lit b c.p.p. ,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului major dacă nu este arestat în altă cauză / Executorie . Dispune comunicarea către Administraţia locului de deţinere a punerii în libertate a inculpatului ,dacă nu este arestat în altă cauză . 4. Condamnă pe inculpatul IORDACHE FLORIN la 2 ani ( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin 1 – 209 alin1 lit a.g.i c.p. ,cu aplic art 41 alin 2 c.p. , si cu aplic art 75 lit( c) c.p. , precum si art 74 lit a si art 76 lit c , 80 c.p. (parte vătămată SC DURUX PROD COM SRL Priponeşti, faptele din 25 11 2012 , 27 11 2012) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 c.p. rap.la art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. cu aplic art 75 lit c ) c.p. ,art 74 lit a c.p. , art 76 lit (c) c.p. ,art 80 c.p. ( parte vătămată Zlătaru Gheorghe) . Conform art 33 lit a , 34 lit b c.p. ,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani( doi ani) închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 81,82, art 71 alin 5 c.p. ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani( patru ani) . Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatului asupra disp.art 83 c.p. 5.Condamnă pe inculpatul FERARU GHEORGHE ANDREI la 1 an si 6 luni ( un an şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art 208 alin1- 209 alin 1 lit a .g.i c.p. , cu aplic art 41 alin 2 c.p. , art 75 lit c) c.p. , cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. precum şi art 74 lit a c.p. ,art 76 lit d c.p. ,art 80 c.p. ( parte vătămată SC DURUX PROD COM S.R. L Priponeşti , faptele din 25 11 2012 ,27 11 2012 ) . Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 81,82, art 71 alin 5 c.p. ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni ( trei ani şi şase luni) . Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatului asupra disp.art 83 c.p. 6 . Condamnă pe inculpatul MATEI GEORGEL la 3 ani ( trei ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i c.p. ( fapta din 31 12 2012/01 01 2013 ,parte vătămată Toma Safta ). Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 81,82, art 71 alin 5 c.p. ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani( cinci ani) . Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatului asupra disp.art 83 c.p 7. Achită pe inculpatul TĂNASE FLORIN pentru săvâşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art 26 c.p rap.la art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. cu aplic art 75 lit c.) c.p. , în temeiul art 11 pct 2 lit a c.p.p. , rap la art 10 lit d c.p.p.( fapta din 31 /01 01 2013 ,parte vătămată Toma Safta) . 8,9 . Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii ANGHELACHE SANDU şi DAMIAN CIPRIAN BENIAMIN la câte 6 luni( şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire prev de art 221 alin 1 c.p. Aplica ambilor inculpaţi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Conform art 81,82, art 71 alin 5 c.p. ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi accesorii pe durata termenelor de încercare de câte 2 ani şi 6 luni ( doi ani şi şase luni) pentru fiecare inculpat în parte . Conform art 359 c.p.p. , atrage atenţia inculpatilor asupra disp.art 83 c.p. 10. Condamnă pe inculpatul DONCIU IULIAN GHITA la 3 ani( trei ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. cu aplic art 75 lit c) c.p. şi cu aplic 37 lit a c.p. ( fapta din august –noiembrie 2012 ,parte vătămată Castravete Petrică ) . Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani( trei ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. cu aplic art 37 lit a c.p. ( fapta din 31 12 2012/01 01 2013 , parte vătămată Toma Safta ) . Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 1 an si 7 luni închisoare aplicate prin sentinta penală nr 128 din 28 03 2013 a Judecătoriei Tecuci , definitivă la data de 23 04 2013 , astfel : - 1 an închisoare pentru art 198 alin 1 c.p. ,cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. , si art 74 lit c) şi art 76 lit d c.p. - 1 an închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R ; - 6 luni închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R ( pedeapsa aplicată prin s.p. nr 220/din 13 04 2011a Judecătoriei Tecuci , definitivă la data de 15 06 2011 ); Conform art 36 c.p. ,art 33 lit a ,34 lit b c.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu : - 1 an închisoare pentru art 198 alin 1 c.p. ,cu aplic art 320 ind 1 alin 7 c.p.p. , si art 74 lit c) şi art 76 lit d c.p. - 1 an închisoare pentru art 86 alin 1 din OUG 195/2002 R ; Inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 4 luni( trei ani şi patru luni) închisoare . Dispune şi menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare , revocare dispusă prin s.p 37 /2012 a Judecătoriei Tecuci ( cu privire la sentinţa penală nr 220/13 04 2011, a Judecătoriei Tecuci ,definitivă la data de 15 06 2011) ,urmând ca inculpatul să execute alături pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare ,urmând a executa în total 3 ani şi 10 luni( trei ani şi zece luni) închisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II şi lit b c.p. Constată că inculpatul D***** I***** G**** , este arestat în altă cauză. Conform art 36 alin 3 c.p. ,deduce din pedeapsa aplicată ,perioada executată începând cu data de 10 01 2013,la zi . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinta penala nr 128/2013 şi sentinţa penală nr 37/20 01 2012 ale Judecătoriei Tecuci şi dispune anulare M. E. P.Î nr 158 / 23 01 2013 emis de Judecătoria Tecuci şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihalcea Angela . Obligă pe inculpatii Şerban Aurel Valentin şi B**** I**** , în solidar precum si pe partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina în solidar cu inculpatul minor , să plătească părţii civile Mihalcea Angela ( moştenitoarea legală a def-părţii vătămate Huidumac Hristache) suma de 900 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Bucur Costel nu s-a constituit parte civilă ( declaratie fila 162, vol I ) Admite acţiunea civilă promovata de partea civilă Castravete Petrică . Obligă în solidar pe inculpaţii D***** I***** G****, N*** C****** M**** ,B**** I**** şi Şerban Aurel Valentin precum si pe partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească părtii civile Castravete Petrică suma de 40.000 lei RON ,cu titlu de daune materiale . Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DURUX PROD COM SRL Priponeşti . Obligă în solidar pe inculpaţii Serban Aurel Valentin , N*** C****** M**** , I******* F***** ,Feraru Gheorghe Andrei , precum şi pe partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească părtii civile S.C. DURUX PROD COM SR. Priponeşti suma de 1000 lei RON, cu titlu de daune materiale . Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cucoş Vasilică . Obligă pe inculpatul B**** I**** să plătească părţii civile Cucoş Vasilică suma de 300 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Toma Safta . Obligă în solidar pe inculpaţii D***** I***** G**** şi Matei Georgel să plătească părţii civile Toma Safta suma de 7000 lei RON cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Zlătaru Gheorghe ,nu s-a constituit parte civilă . Conform art 118 lit e c.p. , confiscă de la inculpatul I******* F***** suma de 300 lei . Obligă pe inculpatul Şerban Aurel Valentin în solidar cu partea responsabilă civilmente Iordache Cezarina să plătească statului suma de 1600 lei din care sumele de 2 x 300 lei –reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti ( av Ciobotaru Ionel şi av Iftimie Marlena Nina ) – vor fi avansate din fondurile M J către S A J Tecuci . Obligă pe inculpatul D***** I***** G**** să plătească statului suma de 1300 lei din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală ( av Guriţoiu Octavian) va fi avansată din fondurile M J către S A J Tecuci . Obligă pe fiecare dintre inculpaţii N*** C****** M**** si B**** I**** să plătească statului câte 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care sumele de 4 x 300 lei –reprezentând onorarii apărători din oficiu în faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti( av Mavrochefalos Adrian , av Andoniu Dorel , av Argint Lucian ,av Botezatu Dana ) – vor fi avansate din fondurile MJ către SAJ Tecuci . Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Anghelache Sandu şi Damian Ciprian Beniamin să plătească statului câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . Obligă pe fiecare dintre inculpaţii I******* F***** si Feraru Gheorghe Andrei să plătească statului câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care sumele de 2 x 300 lei- reprezentând onorarii apărători oficiu în faza cercetării judecătoreşti( av Curteanu Lucian ,av Ciocoiu Floricica ) vor fi avansate din fondurile MJ către SAJ Tecuci . Respinge ca nefondată plângerea formulată de av Alexa Iulia împotriva amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23 05 2013. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publică ,azi ,12 09 2013.
Hotarare 354/2013 din 12.09.2013Amana pronuntarea la data de 12.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2013Amana pronuntarea la data de 04.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2013Conform art. 300 ind. 2 rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 şi rap la art 160 ind h alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă pentru: inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN; –inculpatul major B**** I**** şi inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI măsură dispusă prin încheierea nr. 2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr .3, 4 respectiv 5 din 21. 01. 2013 de către Judecătoria Tecuci. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de cei trei inculpaţi, prin apărător. Dispune încunoştinţarea administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 august 2013. În temeiul art. 198 pct.3 lit.a Cod pr. penală, amendează cu 100 lei martora Castravete Mariana – domiciliată în comuna Priponeşti, judeţul Galaţi. Cu drept de a formula plângere împotriva amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Pentru soluţionarea fondului cauzei, acordă termen la data de 28.august 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de arest preventiv şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Se va cita martora Castravete Mariana cu menţiunea reamendăriii în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013Conform art. 300 ind. 2 rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 şi rap la art 160 ind h alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă pentru : : inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic art 41 alin 2 cod penal ) ; art 26 rap la art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,g,i c.p. şi art 192 alin 1 cod penal ,cu aplic art 99 alin 3 cod penal si cu aplic art 33 lit a cod penal . –inculpatul major B**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin 2 cod penal, art 221 alin 1 cp. şi art 192 alin 1 cod penal şi cu aplic art 75 lit c cod penal şi cu aplic art 33 lit a cod penal . -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit a si art 75 lit c cod penal . măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de cei trei inculpaţi ,prin apărători. Dispune încunoştiinţarea administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iulie 2013 . Pe fond : pentru lipsa de procedură moştenitorii defunctului- parte vătămată Huidumac Hristache şi anukme Cainamisir Sabina, Huidumac Mihai, Ichim Lucica Borza Constantin , cu partea civilă Bucur Costel acordă termen ,pentru când se va repeta procedura de citare cu aceste părţi la domiciliu şi prin afişare la sediul Primăriei comunei Priponeşti judeţul Galaţi ,cu partea civilă Bucur Costel la domiciliu cat si prin afişare la Consiliul Local al Comunei Priponeşti , se vor cita martorii Castravete Mariana, Nazare Andrei şi Grigoras Ioan cu menţiunea amendării în caz de neprezentare Se va repeta procedura de citare pentru celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 august 2013,ora,10 ,oo sala 1 . Dată în şedinţa publică, azi 03 iulie 2013
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Admite cererea de abţinere formulată.Dispune ca soluţionarea cauzei să se facă de către un alt complet de judecată, respectiv completul de rezervă în caz de lipsă a permanenţei pentru şedinţa penală din data de 03.07.2013. Irevocabilă. Soluţionată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.07.2013
Incheiere abtinere din 02.07.2013Pentru verificarea legatitatii mentinerii arestarii preventi9ve pentru inc. şi pentru citarea martorilor ,acordă termen la 03 07 2013
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Conform art. 300 ind. 2 rap. la art 160 ind. b alin.2 şi rap. la art .160 ind. h alin. 3 c.p.p. dispune revocarea măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpaţilor : - inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art 208 alin. 1- 209 alin .1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal ) ; art 26 rap. la art .208 alin. 1 -209 alin. 1 lit a,g,i c.p. şi art. 192 alin. 1 cod penal ,cu aplic art .99 alin .3 cod penal si cu aplic .art. 33 lit. a cod penal ; –inculpatul major B**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin.2 cod penal, art 221 alin. 1 cp. şi art 192 alin. 1 cod penal şi cu aplic art. 75 lit .c cod penal şi cu aplic art .33 lit. a cod penal ; -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin 1 lit. a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit. a si art. 75 lit. c cod penal ; măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr. 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci . Respinge , ca lipsite de obiect , cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea , formulate de inculpaţii ŞERBAN AUREL VALENTIN, B**** I**** şi NACU CĂTĂLIN MIHAI ,prin apărători. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2013 , orele 16,00 . Pe fond : pentru lipsa martorilor din lucrări Maxim Virginica, Castravete Mariana, Nazare Andrei , Grigoraş Ioan şi a martorului Birică Ciprian- propus de inc. Damian Ciprian Beniamin , amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.06.2013, ora 8,00 sala 1. Se vor cita martorii din lucrări Castravete Mariana, Maxim Virginica, Grigoraş Ioan , Nazare Andrei ( minor - urmând a fi citat cu menţiunea de a fi însoţit de către unul dintre părinţi) , martorul Birică Ciprian , inculpaţii şi părţile civile, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi 06 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pentru lipsa martorilor din lucrari Castravete M, Nazare Andrei,pentru audierea martorului propus în apărare de inc Damian C B ,acordă termen la 06 06 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Conform art. 300 ind. 2 rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 şi rap la art 160 ind h alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă pentru : : inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic art 41 alin 2 cod penal ) ; art 26 rap la art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,g,i c.p. şi art 192 alin 1 cod penal ,cu aplic art 99 alin 3 cod penal si cu aplic art 33 lit a cod penal ; –inculpatul major B**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin 2 cod penal, art 221 alin 1 cp. şi art 192 alin 1 cod penal şi cu aplic art 75 lit c cod penal şi cu aplic art 33 lit a cod penal ; -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit a si art 75 lit c cod penal ; măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de cei trei inculpaţi ,prin apărători. Dispune încunoştiinţarea administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2013 .
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru lipsa de procedură cu inc minor Serban Aurel V ,aflat in carantina medicala pana la la 28 04 2013 ,acordă termen la 09 05 2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Conform art. 300 ind. 2 rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 şi rap la art 160 ind h alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă pentru : : inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic art 41 alin 2 cod penal ) ; art 26 rap la art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,g,i c.p. şi art 192 alin 1 cod penal ,cu aplic art 99 alin 3 cod penal si cu aplic art 33 lit a cod penal . –inculpatul major B**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin 2 cod penal, art 221 alin 1 cp. şi art 192 alin 1 cod penal şi cu aplic art 75 lit c cod penal şi cu aplic art 33 lit a cod penal . -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit a si art 75 lit c cod penal . măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de cei trei inculpaţi ,prin apărători. Dispune încunoştiinţarea administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2013 .PE FOND : acordă termen la 25 04 2013 pentru lipsa de procedura cu inc arestat S A V
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inc minor -arestat , nefiind transferat din motive medicale şi pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Conform art. 300 ind. 2 rap la art 160 ind b alin 1 şi 3 şi rap la art 160 ind h alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă pentru : : inculpat minor ŞERBAN AUREL VALENTIN ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic art 41 alin 2 cod penal ) ; art 26 rap la art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,g,i c.p. şi art 192 alin 1 cod penal ,cu aplic art 99 alin 3 cod penal si cu aplic art 33 lit a cod penal . –inculpatul major B**** I**** ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin 2 cod penal, art 221 alin 1 cp. şi art 192 alin 1 cod penal şi cu aplic art 75 lit c cod penal şi cu aplic art 33 lit a cod penal . -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit a si art 75 lit c cod penal . măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de cei trei inculpaţi ,prin apărători. Dispune încunoştiinţarea administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2013 . Pe fond : pentru lipsa de procedură cu doi dintre moştenitorii defunctului parte vătămată Huidumac Hristache , acordă termen ,pentru când se va cita Cainamisir Sabina prin afişare la sediul Primăriei comunei Priponeşti judetul Galati . Se va reveni cu adresă pentru solicitarea cazierelor actualizate privind pe inculpatii pe Serban Aurel Valentin, Batog Ionut Nacu Catalin Mihai si Matei Georgel Se va repeta procedura de citare pentru celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 28 03 2013,ora,8,oo sala 1 .Dată în şedinţa publică, azi 14 martie 2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Pentru lipsa de apărare la cererea inc D B si a partii vat C V ,pentru introducerea in cauza a moştenit def parte văt Huidumac G, acordă termen la data de 14 03 2013
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Conform art. 300 ind. 1 alin (1) si( 3 ) C.p.p rap la art 160 c.p.p. menţine arestarea preventivă- pentru : -inculpatul minor ŞERBAN AUREL VALENTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i, c.p. (7 fapte) ,cu aplic art 41 alin 2 cod penal ) ; art 26 rap la art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i c.p. şi art 192 alin 1 cod penal ,cu aplic art 99 alin 3 cod penal si cu aplic art 33 lit a cod penal . –inculpatul major B**** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev si ped de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 4 fapte) cu aplic art 41 alin 2 cod penal ,art 221 alin 1 cp. , art 192 alin 1 cod penal şi cu aplic art 75 lit c cod penal şi cu aplic art 33 lit a cod penal . -inculpatul major NACU CĂTĂLIN MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a,g,i cod penal ( 3 fapte) cu aplic art 33 lit a si art 75 lit c cod penal . măsură dispusă prin încheierea nr .2/21 01 2013 emiţându-se mandatele de arestare preventivă nr 3 , 4 respectiv 5 din 21 01 2013 de către Judecătoria Tecuci Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări localitatea formulată de inculpatul major B**** I**** Dispune încunoştiinţarea administraţiei locului de deţinere. Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru fiecare inculpat în parte vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către SAJ Tecuci ( av Alexa Iulia, av Crişan Aurica şi av. Curteanu Rodica Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2013 ora, 11,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2013