Dosar 6660/315/2012 din 31.07.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6660/315/2012
Data dosar:
31.07.2013
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 09:00

    Complet: 1RPa
  • Agravarea pedepsei

    Admite recursul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgvoişte împotriva sentinţei penale nr.466/25 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pe care o casează în parte, în latură penală şi rejudecând înlătură disp. art.81 C.penal, şi art.71 alin.5 C.penal, privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C**** V******* L***. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa atacată pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 C. pen. În conformitate cu prevederile art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la prev. art. 864 C.pen. În baza art.86/3 alin.3, lit.e C.penal, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 c.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe durata suspedării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2013.

    Hotarare 1339/2013 din 07.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD