Dosar 6682/337/2013 din 27.11.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6682/337/2013
Data dosar:
27.11.2013
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Condamnare

    În baza art. 5 Cod penal şi art. 386 Cod procedură penală, ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C***** E***** din două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal 1969 şi două infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1, alin. 2 Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, în două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal. 1. În baza art. art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** E*****, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Peştean Diana Carmen. 2. În baza art. art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** E***** la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C**** I****. În baza art.33 lit. a) raportat la art.34 alin.1 lit. b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.86 ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.86 ind.2 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art.86 ind.3 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la prev. art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Peştean Diana Carmen şi obligă pe inculpatul C***** E***** la plata sumei de 1000 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată C**** I**** nu s-a constitui parte civilă în cauză, iar prejudiciul cauzat acesteia a fost recuperat în parte. În baza art. 112 alin.1 lit. e Cod penal (art. 118 alin.1 lit. e Cod penal 1969) dispune confiscarea specială de la inculpatul C***** E***** a sumei de 250 lei reprezentând bunuri obţinute din comiterea infracţiunii de furt ce nu au fost restituite persoanei vătămate C**** I**** şi nu au servit la despăgubirea acesteia. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. art.864 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neplata obligaţiilor civile, în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorul din oficiu av.Flonta Codruţa, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C***** E***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2014.

    Hotarare 84/2014 din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Încheiere

    Stabileşte dată pentru deliberare şi pronunţare 02.04.2014, în temeiul art. 393 C.p.p.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei penale pentru data de 26.03.2014, pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 29.01.2014 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei penale pentru data de 26.02.2014, pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2014
  • Sedinta din data de 18.12.2013 la ora 12:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei penale pentru data de 29.01.2014, pentru legala citare a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD