L**** I****
InculpatC**** G***** A********
InculpatJ*** I****
Parte vătămatăJ*** I**** A********
Parte vătămatăT**** A*****
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR.6686/204/2013 Cod operator de date cu caracter personal nr.7527 HOT./ 7 APRILIE 2014 1.În temeiul disp. art.386 alin.1 ncpp ,cu ref. la art.5 ncp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. prev. de art.211 alin.1,2 lit. c cp 1969 în art.233 ncp. În temeiul disp. art. 233 ncp., cu aplic. art.5ncp, a art.396 alin.10 ncpp rap. la art.375 ncpp condamnă pe inculpatul L**** I**** , la o pedeapsă de : 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talhărie .(fp.19.03.2013). În temeiul disp. art.67 alin.2 ncp, cu ref. la art.233 ncp, cu ref. la art.5 ncp, aplică inculpatului , pe langă pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prev. de art.66 alin.1 lit. a, b ncp, pe o perioadă de : 2 (doi) ani. În temeiul disp. art.65 alin.1 ncp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ncp. 2.În temeiul disp. art.386 alin.1 ncpp ,cu ref. la art.5 ncp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. prev. de art.208 alin.1,4 -209 alin. 1 lit. e,g,i cp 1969 în art.230 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d ncp. În temeiul disp. art. 230 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d ncp, cu aplic. art.5ncp, a art.396 alin.10 ncpp rap. la art.375 ncpp condamnă pe inculpatul L**** I**** , la o pedeapsă de : 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă .(fp.08/09.04.2013). 3. În temeiul disp. 86 alin.1 din OUG NR. 195/2002, republicată, cu aplic. art.5ncp, a art.396 alin.10 ncpp rap. la art.375 ncpp condamnă pe inculpatul L**** I**** , fiul lui DAN şi ALEXANDRINA, la o pedeapsă de : 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.fp.08/09.04.2013). 4.În temeiul disp. art.386 alin.1 ncpp ,cu ref. la art.5 ncp,dispune schimbarea încadrării juridice din infr. prev. de art.208 alin.1 -209 alin. 1 lit. a,i cp 1969 , cu aplic. art.41 alin.2 cp 1969, în art.228 alin.1.-229 alin.1 lit. d ncp.,cu aplic. art.41 alin.2 cp 1969. În temeiul disp. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d ncp,cu aplic. art.41 alin.2 cp 1969, (două acte materiale), 5ncp, a art.396 alin.10 ncpp rap. la art.375 ncpp condamnă pe inculpatul L**** I**** , , la o pedeapsă de : 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată .(fp.iulie 2013). În temeiul disp. art.33 lit. a cp 1969 rap. la art.34 lit. b cp 1969 contopeşte pedepsele dispunand ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de: 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul disp. art.399 alin.1 cpp menţine măsura arestării preventive iar conform art.72 ncp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 29.11.2013, orele 11.30, şi arestării preventive, de la data de 29.11.2013 la zi. Ia act că nu s-au constituit părţi civile pentru prejudiciile neacoperite: -J*** I**** pentru minorul Jipa Ionuţ pentru suma de 27 lei; - Ţăpuş Adrian pentru suma de 10 lei; - Oprea Mircea pentru suma de 200 lei. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.e ncp confiscă de la inculpat, în folosul statului, sumele de : 25 lei, 27 lei, 10 lei, 80 lei. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit. b ncp cu ref. la art.112 alin.5 ncp confiscă de la inculpat, în folosul statului, suma de 10 lei reprezentand contravaloarea unei chei potrivite. În temeiul disp. art.274 NCPP obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1200 lei cheltuieli judiciare. Dispune avansarea sumei de 300 lei , reprezentand onorariu apărător din oficiu urmărire penală , de către Ministerul Justitiei prin decontare Serviciul Contabiltate Tribunalul Prahova catre Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 7 aprilie 2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 98/2014 din 07.04.2014amina pronuntarea la 7.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014lipsa inculpat in baza art.362 alin 2 NCPP rap.la art.208 NCPP cu referire la art.207 alin 4 NCPP mentine arestarea preventiva a inculpatului Lungu Ionut respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu cu drept de a formula contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2014LIPSA APARARE
Incheiere de sedinta din 18.02.2014PROBE MENTINE ARESTAREA PREVENTIVA A INCULPATULUI LUNGU IONUT CONFORM DISP.ART.300 IND-.2 C.PR.PENALA CU RECURS
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art.300 indice 1 cpp rap. la art. 160 indice b, alin.3 cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului L**** I**** , în prezent arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 561/29.11.2013 emis de Judecătoria Câmpina. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 17 decembrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2013