V****** N* D***** (*** 1**********
Apelant InculpatB******* V* D** C***** (*** L* 2**********
Apelant InculpatV******* H* A****** N** L* 1**********
Apelant InculpatM***** N* D*** M******
Intimat InculpatP***** M* C*****
Intimat InculpatA. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT Biroul Teritorial Neamţ , împotriva sentinţei penale nr. 47/P/11.04.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 5299/103/2010. Desfiinţează sentinţa penală amintită în parte şi , în rejudecare: I. Condamnă pe inculpatul VIENESCU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire unui grup infracţional, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 323 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, la o pedeapsă de 2 ( doi ) ani, închisoare. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în modalitatea prevăzută de art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art.5 din C.p. la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de complicitate la frauda informatică prevăzută de art.26 rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 din C.p. prin schimbarea înacdrării juridice în sensul reţinerii art.26 din C.p. 1969, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 34 lit.a şi art. 34 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului VIENESCU ADRIAN, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aplicată de 2 ( doi ) ani, închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 29.07.2010 şi până la data de 16.12.2010. Înlătură dispoziţiile art.86/5, 86/3 , 86/4 şi art.71 al.5 din C.p. 1969 cu privire la inculpaţii Vâjială Daniel şi Vienescu Adrian. II. Condamnă pe inc. BORDIANU DAN COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 , art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 şi art. 5 din C.p. , la o pedeapsă de 10 luni închisoare. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în modalitatea prevăzută de art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 din C.p. , la o pedeapsă de 10 luni închisoare. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire unui grup infracţional, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 323 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni , închisoare. În temeiul art. 34 lit.a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BORDIANU DAN COSTEL, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aplicată 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. Înlătură aplicarea art.81,82,83 şi 71 al.5 C.p. 1969 pentru inc. Bordianu Dan Costel . În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii inculpatului de la 28.07.2010 la 29.07.2010. III. Condamnă inculpatul PRICOP M.COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de modificare a datelor informatice în scopul obţinerii de beneficii materiale, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art.5 din C.p. la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal 1969 . În temeiul dispoziţiilor art. 81, 82 Cod penal 1969, raportat la art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art.396 al.5 din C.p.p. cu referire la art.16 al.1 lit.b teza I din C.p.p. , achită inculpatul Pricop Cosmin pentru comiterea infracţiunii de acceptare a operaţiunilor financiare efectuate în mod fraudulos prevăzută de art. 28 alin. 2 din Legea nr. 365/2002. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii inculpatului de la 28.07.2010 la 29.07.2010. IV. Condamnă inculpatul BRACĂU NICUŞOR, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire sau aderare la un grup infracţional, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 323 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal 1969 şi art. 5 din C.p. , la o pedeapsă de 1 ( un ) an, închisoare. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de modificare a datelor informatice în scopul obţinerii de beneficii materiale, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal 1969 şi art.5 din C.p. la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit.a şi art. 34 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BRACĂU NICUŞOR, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aplicată 1 ( un ) an, închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 81, 82 Cod penal 1969, raportat la art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art.396 al.5 din C.p.p. cu referire la art.16 al.1 lit.b teza I din C.p.p. , achită inculpatul BRACĂU NICUŞOR pentru comiterea infracţiunii de acceptare a operaţiunilor financiare efectuate în mod fraudulos prevăzută de art. 28 alin. 2 din Legea nr. 365/2002. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii inculpatului de la 28.07.2010 la 29.07.2010. V. Condamnă inculpatul MOISUC DORU MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în modalitatea prevăzută de art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal1969, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal 1969 , art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 şi art. 5 din C.p. , la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 81, 82 Cod penal 1969, raportat la art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii inculpatului de la 28.07.2010 la 29.07.2010. VI. Condamnă inculpaţii IANCA MIHAIL DRAGOŞ, BILAL VEROL, BUCALĂU GEORGIAN MARINEL, DOCU CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de modificare a datelor informatice în scopul obţinerii de beneficii materiale, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal 1969 şi art.5 din C.p. la câte o pedeapsă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 interzice inculpaţilor, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 81, 82 Cod penal 1969, raportat la art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni . Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii inculpatului de la 28.07.2010 la 29.07.2010 pentru fiecare din inculpaţii IANCA MIHAIL DRAGOŞ, BILAL VEROL, BUCALĂU GEORGIAN MARINEL, DOCU CRISTIAN. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Moisuc Doru Mihăiţă un hard disk marca Excel Stor, seria Q494SSL, capacitate 160 GB. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă inculpaţii IANCA MIHAIL DRAGOŞ, BILAL VEROL, BUCALĂU GEORGIAN MARINEL, DOCU CRISTIAN şi Moisuc Doru Mihăiţă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei pentru fiecare . În baza art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. B. În baza art.421 pct.1 lit.b respinge ca nefondate apelurile declarate de inc. Vâjială Daniel , Bordianu Dan Costel şi Vienescu Adrian împotriva sentinţei penale nr. 47/P/11.04.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 5299/103/2010. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelanţii inculpaţi Vâjială Daniel , Bordianu Dan Costel şi Vienescu Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în cuantum de 500 lei pentru fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12.03.2014.
Hotarare 117/2014 din 12.03.2014Amână pronunţarea la data de 12.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014Respinge ca nefondată cererea de luarea măsurii controlului judiciar faţă de inc. Vâjială Daniel, Bordianu Dan Costel şi Vienescu Adrian. Amână pronunţarea cu privire la apelurile declarate pentru data de 6.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Termen faţă de cererile de amânare formulate în cauză datorită condiţiilor meteo.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014T.28.01.2014 A2 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc. Vâjială Daniel.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2014, orele 8,30 A-2 în complet de divergenţă, faţă de cerere de acordare termen în vederea audierii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013T.10.12.2013 faţă de lipsa de procedură cu intimatul inc.Bracău Nicuşor şi intimata parte civilă Macovei Elena Bogdana.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână judecarea apelurilor la data de 12 noiembrie 2013, orele 8,30 A-2 amânări, pentru pregătirea apărării şi a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013T.15.10.2013 faţă de lipsa de procedură cu părţile şi faţă de cererea de amânare a apelantului inculpat Vâjială Daniel pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013