Î************ I********** S******* D*************
Intimat PetentI************ T********* D* R**** S***** Ş* V********
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
Recurentrespinge plângerea, ca neîntemeiată. Irevocabilă.pronunţăată în şedinţă publică azi 12.02.2015.
Hotarare 313/2015 din 12.02.2015amână pronunţarea la data de 12.02.2015, pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Rădescu Ioana pentru intimata petentă II SECELEAN DUMITRU-TRAIAN cât şi consilierului juridic Bulacu Constantin pentru recurentul intimatul I************ T********* D* R**** S***** Ş* V********, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză formulate de expertul Greere Ion Se citează recurenta intimata AGENŢIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCURESTI cu menţiunea ca până la termenul de judecată ce se va acorda, să achite suma de 307,50 lei, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimatul I************ T********* D* R**** S***** Ş* V******** Vâlcea, urmând ca expertul că refacă raportul de expertiză, având în vedere noile înscrisuri depuse în susţinerea obiecţiunilor. Pune în vedere reprezentantului intimata AGENŢIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCURESTI ca, până la termenul de judecată ce se va acorda, să achite suma de 307,50 lei. Amână judecata plângerii la data de 11 decembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014DISPUNE In baza art. 20 şi urm.din OG nr.2/2000, stabileşte onorariu definitiv de expert în cuantum de 2345 lei. Pune în vedere părţilor ca, până la termenul de judecată ce se va acorda, să achite, în mod egal, diferenţa de 1845 lei
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Instanţa în baza art. 204 alin.l Cod procedură civilă raportat la art. 27 alin. 7, constată că cererea de recuzare a expertului Săraru Alexandru Gheorghe este întemeiată şi va dispune înlocuirea acestuia cu alt expert din lista de experţi silvicultori şi anume expertul Greere Ion aflat la poziţia doi de pe listă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014INSTANŢA, Deliberând, apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a Se cita expertul Săraru Alexandru Gheorghe, cu copie de pe cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea să efectueze lucrarea şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, vizat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi, în plus, unul pentru instanţă, raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererea.Dispune înlăturarea amenzii în cuantum de 500 lei aplicatăî prin încheirea din data de 3.04.2014. irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2014.
Hotarare intermediara din 15.05.2014Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul a SARARU ALEXANDRU GHEORGHE , aflată la poziţia nr. 2 pe lista cu experţi în specialitatea silvicultură. termen 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014in temeiul art.153/3 Cod procedură civilă. dispune prechimbarea termenului de judecată stabilit la data de 03.04.2014 la data de 06.02.2014, se vor cita părţile. fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014înlocuire expert.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014constată că impune amânarea cauzei, având în vedere că expertul dispus în cauză nu a depus la dosar raportului de expertiză, se va dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei .
Incheiere de sedinta din 14.11.2013faţă de lipsa raportului de expertiză şi lipsa de procedura constatată cu Anaf Bucureşti
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Având în vedere necesitatea numirii în cauză a unui expert, specialitatea silvicultură, în temeiul art. 202 Cod procedură civilă va proceda la tragerea la sorţi a acestuia, căruia i se va emite adresă în acest sens, cu menţiunea să efectueze lucrarea şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, vizat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi, în plus, unul pentru instanţă, raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă.Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2013 pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2013
Incheiere finala dezinvestire 14/2013 din 13.06.2013În temeiul art. 167 alin. 1 şi art. 201 alin. (1) Cod proc. civ., dispune completarea raportului de expertiză cu obiectivele menţionate
Incheiere de sedinta din 18.04.2013admite recursurile.casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. termen de fond. 18.04.2013 Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2013 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Hotarare 255/2013 din 21.02.2013