M***** A*****
ReclamantL********** O***** M***
PârâtT*** S****
PârâtC**** E********
PârâtP***** E****
PârâtSubzistă motivul suspendării . Nu a fost soluţionat dosarul nr. 8887/288/2011** aflat în rejudecare la Tribunalul Vâlcea.
Rezolutie din 28.09.2022subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Rezolutie din 30.09.2021subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Rezolutie din 13.05.2019menţine suspendarea.
Rezolutie din 15.11.2018subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 09.01.2018subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 05.04.2017subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 17.03.2016subzistă motivele suspendării şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Rezolutie din 23.09.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 01.04.2015suspendat potrivit art. 413 Cod proc. civ.
Incheiere suspendare din 14.10.2014În baza art.1051 alin.1 cod procedură civilă; Emite somaţie care se afişează la imobilul în litigiu, situat în Ocnele Mari, str.Cărpiniş, judeţul Vâlcea, la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea, al Biroului Teritorial de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi la sediul primăriei în raza căreia se află imobilul respectiv Primăria Ocnele Mari, precum şi publicarea ei în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014se trece dosarul în procedura administrativă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Stabileşte că prezenta judecată este supusă normei de procedură prevăzută de art. 1049 şi urm. Cod proc. civ. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii L********** O***** M*** şi C**** E********, prin întâmpinările depuse la dosar, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul T*** S**** la acest termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată invocate de pârâta Păpuşă Elena, prin av. Marica Andreea. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantului să formuleze cererea de chemare în judecată potrivit art. 1050 şi urm. Cod proc. civ. şi acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin av. Popescu Olimpia, să formuleze cererea de chemare în judecată potrivit art. 1050 şi urm. Cod proc. civ. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei P***** E****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013