A****** G** G*******
InculpatM******* V***** I*****
InculpatM***** T* A***** M****
InculpatR****** N* N******* A*****
InculpatS* A** S****** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin.5 raportat la art. 16 lit. a din Noul Cod de procedură penală, achită pe inculpatele:MUSTEA ANGELA EMILIA şi ROBOTIN NICOLETA ARLETA - ambele fără antecedente penale, pentru săvârşirea fiecare, a câte unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 26 din vechiul Cod penal, raportata la art. 8 alin.1 din Legea 241/2005 şi abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzute şi pedepsite de art. 248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 33 lit. b din vechiul Cod penal .În baza art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit. h din Noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 10 alin.1 teza a III-a din Legea 241/2005, încetează procesul penal pornit faţă de inculpaţii: AILOAIE GHEORGHE – M******* V***** I***** – pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală prev şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art.8 al.1 din Legea 241/2005 şi art. 26 C.pen. rap. la art.9 al.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 33 lit. a , din vechiul Cod penal. In baza art.91 alin.1 lit.c din vechiul cod penal aplica fiecăruia dintre inc Ailoaie Gheorghe şi Morostes Vasile Iustin sancţiunea administraivă a amenzii de câte 1000 lei. În baza art. 397 alin.1, rap. la art. 25 din Noul Cod de procedură penală, constată reparat integral prejudiciul cauzat părţii civile Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în reprezentarea A.N.A.F., în sumă de 77.211 lei, prin ordinele de plată nr. 40 din 25.11.2013 şi nr.41 din 26.11.2013, precum şi prin chitanţa seria TS 6 nr.3572317 din 26.11.2013 . În baza art. 275 alin.3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerul Justiţiei în contul Baroul de Avocaţi Arad a sumei de 600 lei, prezentând onorar avocat din oficiu.
Hotarare 436/2014 din 20.03.2014T:20.03 2014 reamână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014T:06.03.2014, lipsă procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014T: 28.01.2014, pentru studierea actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014T: 14 ianuarie 2014; faţă de lipsa inculpatului Morosteş Vasile.
T 26.11.2013 s-a solicitat amânarea cauzei de către inc.Moroşteş cu motivarea că este bolnav şi de către apărătorul inculpatelor, dl., avocat Vîrciu Ioan, care a fost plecat la ICCJ
Incheiere de sedinta din 29.10.2013T: 29.10.2013, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013T:01.10.2013, în vederea angajării de apărătorii aleşi.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013