T**** I* R***** I*****
Petent Condamnatsp 1494/2013 În baza art.449 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat T. R. I., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: -constată că au fost comise în condiţiile concursului real prev.de art.33 lit.a Cod penal infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 500/2013 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă la data de 12 iunie 2013, prin nerecurare, infracţiunea prev.de art.211 alin.1, al.2 lit.c, al.2/1 lit.a Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.penală (comisă în perioada 21iunie 2011-11 iulie 2011) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, prin SP nr. 1183/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă la data de 09 iulie 2012 prin DP nr. 522/R/2012 a Curţii de Apel Târgu-Mureş şi infracţiunea prev.de art.211 alin.1, al.2 lit.c, Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74lit.c Cod penal rap.la art. 76 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.penală (comisă în data de 05 iulie 2012) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, prin SP nr. 1030/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă la data de 16 octombrie 2012, prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 500/2013 a Judecătoriei Târgu-Mureş,, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.211 alin.1, al.2 lit.c, al.2/1 lit.a Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.penală (comisă în datele de 08 iunie 2011 şi 09 iunie 2011); - 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.211 alin.1, al.2 lit.c, al.2/1 lit.a Cod penal, cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.penală (comisă în perioada 21 iunie 2011-11 iulie 2011) ), aplicată prin SP nr.1183/2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş. În baza art.34 lit.b Cod rap.la art.36 alin.2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1183/2011 a JudecătorieiTârgu-Mureş, 4 ani şi 8 luni închisoare, 5 ani închisoare aplicate prin SP nr. 500/2013 a Judecătoriei Târgu-Mureş, 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1030/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, în total va executa pedeapsa de: -5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate, respectiv 12 iulie 2011-18 ianuarie 2012 şi din 05 iulie 2012, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Ceoarec Irina-Otilia ce va fi suportat din fondurile MJ. Potrivit art.192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 septembrie 2013.
Hotarare 1494/2013 din 24.09.2013adresă cazier judiciar petent, recitare petent
Incheiere de sedinta din 24.07.2013