C**** T* I**
ReclamantC****** D* E******** M******* P******
PârâtS********* C****** - D********* C******* D* E******** M******* P******
PârâtC****** D* E******** M******* C******** - R*********** D* D** O***** M****
PârâtC****** D* E******** M******* C******** - R*********** D* D** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sandulescu Camelia si, in consecinta, respinge acţiunea formulata împotriva acesteia ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Olarescu Marius şi, in consecinta, respinge acţiunea formulata împotriva acestuia ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge acţiunea modificata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a i depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.01.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 106/2014 din 21.01.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Încuviinţează cererea reclamantului, care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor care i-au fost comunicate. Proroga pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor SĂNDULESCU CAMELIA şi OLĂRESCU MARIUS. Pune în vedere reclamantului C**** T* I** ca în conformitate cu disp. art. 14 din OUG 51/21.04.2008 să depună la dosar cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar care să cuprindă obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantei şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acesteia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. De asemenea, cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantei în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. I se va pune în vedere reclamantului C**** T* I** că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public în cazul prevăzut la art. 17 alin.2 din OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la 14.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează cererea reprezentantei pârâtei CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată atât pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării, cât şi pentru a formula apărări în cauză. Amână judecarea cauzei la 03.12.2013, pentru când citează pârâta S********* C****** - D********* C******* D* E******** M******* P******, cu copie de pe precizarea depusă de reclamant. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Încuviinţează cererea reclamantului, prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a-şi preciza acţiunea. Pune în vedere reclamantului, ca la următorul termen de judecată să îşi precizeze acţiunea în conformitate cu dreptul comun şi să o depună în exemplare suficiente pentru a fi comunicată pârâţilor, urmând să indice în concret ce solicită de la fiecare pârât în parte, precum şi temeiul legal al solicitărilor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Totodată să indice prin acţiune categoriile de probe pe care înţelege să le folosească în susţinerea cererii. Amână judecarea cauzei la 12.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea prezentării tuturor pârâţilor la instanţa de judecată, având în vedere faptul că prezenţa efectivă a părţilor nu este obligatorie, ci numai îndeplinirea procedurii de citare. Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la soluţionarea cauzei pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale, urmând ca soluţionarea să se facă pe calea dreptului comun. Califică obiectul cererii ca fiind „despăgubiri”. Pune în vedere reclamantului, ca la următorul termen de judecată să îşi precizeze acţiunea în conformitate cu dreptul comun şi să o depună în exemplare suficiente pentru a fi comunicată pârâţilor, urmând să indice în concret ce solicită de la fiecare pârât în parte, precum şi temeiul legal al solicitărilor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Totodată să indice prin acţiune categoriile de probe pe care înţelege să le folosească în susţinerea cererii. Amână judecarea cauzei la 29.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Amână judecarea cauzei la 08.10.2013 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013