M*** I****
ContestatorR***** S*** - L********* A* S* P**** R** S**
LichidatorC***** P*** (***** L** P*** M******* S* C******** R********* C****** C** S**
CreditorAdmite cererea de completare a sentinţei civile nr. 217/7 februarie 2018 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6765/100/2012/a90 formulată de către contestatoarea MENZ (fostă BUCUR) Ioana. Dispune completarea sentinţei civile nr. 217/7 februarie 2018 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6765/100/2012/a90, în sensul că: Respinge cererea prin care se solicită ca hotărârea instanţei să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare. Respinge cererea privind înscrierea în CF individuala nr. ....a dreptului de proprietate asupra apartamentului nr. ...situat în Cluj-Napoca, str. ....şi asupra apartamentul nr. ...situat în Cluj-Napoca, str. ... fără sarcini. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 mai 2018. (în sedinţa camerei de consiliu)
Hotarare completaredispozitiv din 02.05.2018Amână pronunţarea (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018pentru comunicarea întâmpinării cu contestatoarea(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Respinge excepţia lipsei de obiect. Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea MENZ (fostă BUCUR) Ioana, în contradictoriu cu creditoarea Credit Plus (Gulf) LTD şi ROVIGO SPRL – în calitate de lichidator al debitoarei SC Prima Rom SRL. Anulează măsurile lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicate contestatoarei prin adresa nr. .../30.01.2013 şi cuprinse în Raportul nr. 2 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate. Obligă lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL la executarea Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. .../12.09.2007 şi a Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. .../12.09.2007, în sensul încheierii cu contestatoarea a actelor autentice de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul apartament situat în Cluj-Napoca, ...., cu suprafaţa utilă de 49,08 mp şi imobilul apartament, situat în Cluj-Napoca, ...., cu suprafaţa utilă de 49,08 mp, libere de orice sarcini, cu condiţia achitării de către contestatoare a diferenţei de preţ de 6251,2 Euro în cazul în care nu se exercită opţiunea pentru cota de TVA de 5% şi cu condiţia prezentării declaraţiei pe proprie răspundere autentificată din care să rezulte că sunt îndeplinite condiţiile pentru a beneficia de cota de TVA de 5 % în cazul exercitării opţiunii pentru cota de TVA de 5%. Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Credit Plus ( Gulf ) LTD, în contradictoriu cu ROVIGO SPRL – în calitate de lichidator al debitoarei SC Prima Rom SRL, cu privire la creditoarea MENZ (fostă BUCUR) Ioana. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2018. (în sedinţa camerei de consiliu)
Hotarare 217/2018 din 07.02.2018Amână pronunţarea (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018în vederea citării contestatorului şi lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 29.11.2017termen acordat pentru ca CPG să formuleze cerere de disjungere în dosarul asociat 6765/100/2012/a82 în ceea ce o priveşte pe contestatoare (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 04.10.2017termen acordat pentru soluţionarea excepţiilor(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a se repeta procedura de citare cu contestatoarea(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru a se pronunţa asupra cererii de conexare(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 29.03.2017DISPUNE: Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Costin Emil în dosaul nr. 6765/100/2012/a90. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 2 februarie 2017. Preşedinte,
Incheiere abtinere din 02.02.2017Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea cererii de abţinere formulată în prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru studiul răspunsului formulat de către lichidatorul judiciar(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite cererea de reexaminare formulată de petentul R.SPRL, lichidator al debitoarei SC P.R.SRL. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 1.000 RON aplicată petentului R.SPRL, lichidator al debitoarei SC P.R.SRL prin încheierea din data de 25.05.2016. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14.06.2016. (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Aplică lichidatorului R.SPRL, o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei. Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru studiul notelor scrise(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Contestatoarea îşi va exprima poziţia în raport de actele de la dosar şi de menţiunile din raportul lichidatorului nr. 10, sub sancţiunea juspendării judecăţii. (Camera de consiliu).
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru comunicarea înscrisurilor cu lichidatorul judiciar(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 04.03.2015se va emite adresă la contestatoare(în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru studiul înscrisurilor (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 03.09.2014se va emite adresă
Incheiere de sedinta din 25.06.2014se va emite adresă
Incheiere de sedinta din 02.04.2014pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 05.03.2014încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar
Incheiere de sedinta din 08.01.2014termen acordat lichidatorului judiciar pentru precizarea cererii de constatarea nulităţii
Incheiere de sedinta din 27.11.2013termen acordat lichidatorului judiciar pentru studiul dosarului
Incheiere de sedinta din 30.10.2013termen acordat pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013încuviinţează expertiza grafoscopică
Incheiere de sedinta din 27.03.2013încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatoarei-creditoare
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 11.02.2013