S* E******* P**** S****
Reclamant PârâtS*** S******* S****
Pârât ReclamantAdmite cererea având ca obiect completare hotărâre şi îndreptare eroare materială, cerere formulată de reclamanta-pârâtă Societatea Electric Prest S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Societatea Stavcons S.R.L. Completează sentinţa nr. 1285/20.12.2016 pronunţată în cauză de Tribunalul Dâmboviţa, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că obligă pârâta-reclamantă Societatea Stavcons S.R.L. la plata către reclamanta-pârâtă Societatea Electric Prest S.R.L. şi a penalităţilor datorate pentru facturile neachitate ce vor fi calculate până la achitarea efectivă a contravalorii acestor facturi. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 1285/20.12.2016 în sensul că, suma de 332 209,42 lei reprezintă valoare facturi neachitate iar suma de 319 964,44 lei reprezintă penalităţi calculate pentru facturile achitate cu întârziere; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.01.2017.
Hotarare completaredispozitiv 66/2017 din 17.01.2017Admite cererea formulată de reclamanta-pârâtă Societatea Electric Prest S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Societatea Stavcons S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă Societatea Stavcons S.R.L. la plata către reclamanta-pârâtă Societatea Electric Prest S.R.L. a următoarelor sume: -suma de 319 964,44 lei reprezentând valoare facturi neachitate; -suma de 332 209,42 lei reprezentând penalităţi calculate pentru facturile achitate cu întârziere; -suma de 1 460 047,50 lei reprezentând penalităţi calculate pentru facturile neachitate. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Societatea Stavcons S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Societatea Electric Prest S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 89 333,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar Emil Costin vizând suplimentare onorariu, sens în care stabileşte onorariul definitiv la suma de 8540 lei şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei stabilit prin încheierea din 02.06.2016, cu suma de 7040 lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata diferenţei de onorariu în sumă de 7040 lei, către expertul tehnic judiciar Emil Costin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; Executorie în ceea ce priveşte obligarea pârâtei-reclamante la plata diferenţei de onorariu în sumă de 7040 lei către experetul tehnic judiciar Emil Costin. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.12.2016.
Hotarare 1285/2016 din 20.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2016, având nevoie de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016, pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la data de 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână cauza la data de 11.10.2016, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână cauza la data de 13.09.2016, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei în sarcina pârâtei – reclamante Societatea Stavcons S.R.L., care a solicitat proba. Pune în vedere apărătorului pârâtei – reclamante Stavcons S.R.L. să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul disp. art. 331, alin. 3 Noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să indice datele de identificare şi datele de contact ale experţilor consilieri până la data de 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână cauza la data de 17.05.2016, ora 10:30, pentru a se comunica o listă cu experţii tehnici autorizaţi instalaţii electrice industriale de către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână cauza la data de 22.03.2016, pentru a se efectua şi a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta - reclamantă Societatea Stavcons SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2016.
Incheiere recuzare din 12.01.2016Amână cauza la data de 19.01.2016, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta – reclamantă Societatea Stavcons SRL şi pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Acordă termen de judecată la data de 15.12.2015 la completul C 11F, dosarul fiind repartizat aleatoriu în urma admiterii cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Acordă termen la data de 14.12.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, cum şi a cererii de recuzare formulată de reclamanta – pârâtă în cauză fiind ELECTRIC PREST SRL.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015admite cererea de abţinere şi respinge recuzare. definitivă în privinţa soluţiei abţinerii şi cale de atac- odată cu fondul, în privinţa soluţiei date asupra recuzării. pronunţată în şedinţă publică.
din 25.11.2015Acordă termen în continuare la data de 25.11.2015 orele 12,00 pentru ca reclamanta – pârâtă să-şi angajeze apărător, termen la care se va discuta cererea privind recuzarea expertului. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de recuizare a expertului. Fixeayă termen pt. soluţionarea cererii d recuzare la 24.11.2015, cu citare prin agent procedural a expertului desemnat şi cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de recuzare a expertului , la data de 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Acordă termen de judecată la data de 09.11.2015 pentru ca pârâta –reclamantă să ia cunoştinţă de actele înaintate la dosar de către OMV Petrom şi care nu i-au fost comunicate, în vederea efectuării expertize contabile şi pentru a se înainta la dosar toate înscrisurile admise ca probe, anume procesele verbale de recepţie pentru obiectivele arătate în notele de şedinţă depuse de reclamanta –pârâtă .
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite cererea formulată de reclamanta reclamanta SC Electric Prest SRL, cu sediul în Târgovişte, B-dul Eroilor, nr. 16, judeţul Dâmboviţa, reprezentată legal de Naftan Liliana. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 08.06.2015, pronunţată în dosarul cu nr. 6768/120/2013, în sensul de a se reţine că pe rolul instanţei se află două cereri de chemare în judecată formulate de reclamanta-pârâtă SC Electric Prest SRL, cu sediul în Târgovişte, B-dul Eroilor, nr. 16, judeţul Dâmboviţa, reprezentată legal de Naftan Liliana, una în dosarul nr. 6768/120/2013 şi alta în dosarul nr. 660/120/2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2015Acordă termen de judecată la data de 06.04.2014 în vederea efectuării raportul de expertiză dispus în cauză şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtă .
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Acordă termen de judecată la data de 08.06.2015 în vederea efectuării expertize contabile şi pentru a se înainta la dosar înscrisurile admise ca probe, anume procesele verbale de recepţie pentru obiectivele arătate în notele de şedinţă depuse de reclamanta –pârâtă .
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Acordă termen de judecată la data de 06.04.2015 în vederea administrării probelor admise în cauză, respectiv efectuarea unei expertize contabile şi înscrisuri - procesele verbale de recepţie pentru obiectivele arătate în notele de şedinţă depuse de reclamanta –pârâtă pentru termenul de astăzi .
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2015 sala 4, complet F13, în vederea restituirii dosarului 6768/120/2013 de la instanţa de control judiciar .
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2015 în vederea restituirii dosarului 6768/120/2013 de la instanţa de control judiciar .
Incheiere de sedinta din 17.11.2014dispune Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Ploieşti pentru restituirea dosarului nr. 6768/120/2013 până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Prorogă discutarea efectuării ambelor expertize, a obiectivelor acestora şi pentru desemnarea experţilor. Dispune comunicarea unui exemplar al borderoului cu înscrisuri depus de reclamanta pârâtă, către pârâta reclamanta SC Stavcons SRL. Pune în vedere reclamantei, prin administrator, ca apărătorul acesteia domnul avocat Ioan Popescu să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite pentru reclamanta - pârâtă SC Electric Prest SRL proba cu înscrisuri, inclusiv cea privitoare la solicitarea unor relaţii scrise de la OMV Petrom SA şi proba cu expertiza contabilă şi pune în vedere acesteia să precizeze detaliat ce relaţii doreşte a fi solicitate de la OMV Petrom SA. Admite, în parte, probele solicitate de pârâta - reclamantă SC Stavcons SRL, în sensul că admite probele cu înscrisuri, expertiza contabilă, expertiza tehnică în specialitatea construcţii, instalaţii electrice şi eventuale lucrări de construcţii şi respinge proba testimonială . Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze şi să depună la dosar obiectivele pe care le propun a fi avute în vedere la efectuarea celor două expertize, în afara celor solicitate prin cererea de chemare în judecată şi respectiv prin întâmpinare şi cererea reconvenţională. Prorogă desemnarea experţilor după ce vor fi stabilite obiectivele pentru cele două expertize. Pentru stabilirea obiectivelor expertizelor şi în vederea desemnării experţilor amână cauza la data de 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâta SC Stavcons SRL şi dispune emiterea unei adrese acesteia pentru a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale în valoare de 11.918,53 lei, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca netimbrată. Părţile urmează a fi conceptate cu calităţile corespunzătoare faţă de cererea reconvenţională. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod procedură civilă .
Incheiere de sedinta din 14.04.2014