V***** N****** A*****
ReclamantV***** D******
ReclamantU******* A************ T********** M********* C****** P*** P*****
PârâtS*** H**** P****** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii VLAICU NICOLAE-ADRIAN şi V***** D******, în contradictoriu cu pârâtele: UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL CÂMPINA, prin primar, şi S*** H**** P****** S***, şi în consecinţă: Obligă în solidar pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL CÂMPINA, prin primar, să execute lucrările menţionate la pct. 2.d din raportul de expertiză construcţii completare 2 întocmit de expertul ing. Oghină Constantin (f. 298-302), respectiv: să branşeze canalizarea pluvială, în care s-au racordat şi canalizări menajere, în canalizarea menajeră din Calea Daciei şi să destupe cele 4 guri de scurgere ape pluviale (gaigare existente) amplasate pe partea dreaptă în sensul de mers dinspre Câmpina spre benzinăria Tibi Oil care sunt acoperite cu covor asfaltic. Obligă în solidar pârâtele să execute lucrări de decontaminare a solului în scopul readucerii terenului reclamanţilor la starea iniţială, naturală, astfel cum sunt indicate la obiectivul b şi c din în concluziile expertizei refacere, cu specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului, întocmită de exp. Rădulescu Mariana Vasilica (f. 247-262), respectiv: să salubrizeze 500 m.p. teren, cu decopertarea a câte 10 cm sol, cu evacuarea deşeurilor, cu transportul acestora la rampa de gunoi şi plata taxelor de depozitare, până la adâncimea de 50 cm, să dezinfecteze terenul şi să împrăştie pământ de grădină pe terenul salubrizat. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor în solidar la plata lipsei de folosinţă, ca neîntemeiat. Respinge petitul privind executarea lucrărilor menţionate la pct. 2.d din raportul de expertiză construcţii completare 2 întocmit de expertul ing. Oghină Constantin (f. 298-302) formulat în contradictoriu cu pârâta S*** H**** P****** S***, ca neîntemeiat. Obligă pârâtele să plătească, în solidar, reclamanţilor suma de 6.007,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 1988/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 28.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2015lipsa raportului de expertiză construcţii;
Incheiere de sedinta din 12.11.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.10.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.06.2015imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 14.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2015lipsă expertize
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.11.2014administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 30.10.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.09.2014efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 29.05.2014administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014