H*** P* P***** L* C****** A***** C******* C*****
Apelant InculpatH*** P* P****
Apelant InculpatAdmite apelul peste termen declarat de inculpatul Hoca Petru împotriva sentinţei penale nr. 254/22 noiembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 6787/97/2012, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei aplicate inculpatului Hoca Petru şi rejudecând în aceste limite: Cu aplicarea art. 5 Cod penal constată că în concret şi potrivit celor statuate prin Decizia nr. 265/2014 pronunţată de Curtea Constituţională legea penală veche (forma Legii nr. 143/2000 în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor şi Codul penal din 1969) este mai favorabilă inculpatului Hoca Petru. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Hoca Petru pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 74 alin. 1 lit.”a” Cod penal din 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit.”c” Cod penal din 1969, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 menţine pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Hoca Petru pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 74 alin. 1 lit.”a” Cod penal din 1969, raportat la art. 76 alin. 1 lit.”a” Cod penal din 1969, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. Cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 menţine pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani. În baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 35 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, precum şi pedepsele complementare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” Cod penal din 1969. Cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în baza art. 861 şi art. 862 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe Serviciului de probaţiune, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Deduce din pedeapsă perioada privării de libertate din data de 19.12.2012 până în data de 21.12.2012, dispusă de autorităţile italiene cu ocazia punerii în executare a mandatului european de arestare emis în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/2012 emis de Tribunalul Hunedoara. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 411/18.12.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 254/22 noiembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 6787/97/2012. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial în sumă de 100 lei apărătorului desemnat din oficiu, av. Cristian Popovici, sumă care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 iulie 2015.
Hotarare 701/2015 din 01.07.2015Stabilit termen de pronunţare la 1.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015amână cauza la data de 22 iunie 2015, ora 12: 00
Incheiere de sedinta din 08.06.2015amână cauza la data de 8 iunie 2015, ora 12: 00 faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână cauza la data de 11.05.2015 ora 12,00 pentru lipsa martorei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amânat cauza la 20.04.2015, ora 12,00 faţă de lipsa martorei, având în vedere că în prezent aceasta locuieşte la o altă adresă decât cea cunoscută la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23 MARTIE 2015, ORA 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Amânat cauza la 2.03.2015, ora 12,00 pentru probaţiune testimonială.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 9 FEBRUARIE 2015, ORA 12:00 FAŢĂ DE LIPSA MARTORILOR.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19 IANUARIE 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amânat cauza la 8.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amânat cauza la data de 10.11.2014 faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014amână cauza la data de 20 octombrie 2014 faţă de lipsa apărătorului ales al inculptului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Amânat cauza la data de 15.09.2014 faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie în Italia.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amânat cauza la 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 12.05.2014 PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL AFLAT ARESTAT ÎN iTALIA.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014amână cauza la data de 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 10 MARTIE 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 27.01.2014 PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL ARESTAT ÎN ITALIA.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amânat cauza la data de 23.09.2013 pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013amână cauza la 02.09.2013. Se va emite adresă la Tb. Hd pentru solicitarea de informaţii cu privire la inc.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013amână cauza la 17.06.2013 pentru când se va efectua adresă la Tb Hd pentru a comunica date cu privire la inc.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013amână cauza la 03.06.2013
Incheiere de sedinta din 13.05.2013amână cauza la 13.05.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013amână cauza la 15.04.2013 având în vedere lipsa inc. arestat.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013amână cauza la 25.03.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013amână cauza la 04.03.2013 pentru realizarea procedurii de citare cu inc.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013