P******** D* P* L**** J********** R****
RecurentU****** E**** L*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. 10/20.02.2013 a Judecătoriei Rupea, pe care o casează sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor, a pedepsei rezultante aplicate şi a cuantumului termenului de încercare. Rejudecând în aceste limite, majorează pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită inculpatului U****** E**** L***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, urmare a înlăturării circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 lit. a şi c, 76 lit. e Cod penal, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa stabilită aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod penal, urmare a înlăturării circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 lit. a şi c, 76 lit. e Cod penal, de la 7 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. b, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează cuantumul termenului de încercare determinat conform art. 82 Cod penal, de la 2 ani şi 7 luni la 3 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs,, în care se include şi onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei, ce se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.05.2013. DECIZIA PENALĂ NR. 457/R/09.05.2013
Hotarare 456/2013 din 09.05.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013