I*** M****
Intimat persoană vătămatăD*** M*****
Intimat persoană vătămatăT***** N******
Intimat persoană vătămatăI**** C*********
Intimat persoană vătămatăM********* L******** M******
Apelant InculpatDecis 370/20.03.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP, admite apelul declarat de inculpatul M********* L******** M****** împotriva sentinţei penale nr.460/28.11.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.6801/202/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Repune pedeapsa principală rezultantă de 4 ani 4 luni şi 24 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpat din infracţiunile prev. de art. 208 al 1-209 al.1 lit. g,i V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. şi cu aplic art. 37 alin 1 li. a V.C.p. , art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,i, V.C.p. cu aplic. art. 41 alin 2 V.C.p. şi cu aplic. art.37 alin 1 lit. a V.C.p şi art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,i, V.C.p. cu aplic. art. 37 alin 1 lit. a V.C.p., cu aplic. art. 33 lit a V.C.P. în infracţiunile prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP ?i art. 37 lit. a V.C.P. în ref. la art.396 alin.10 NCPP, de art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit. d NCP cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP şi art. 37 lit. a V.C.P. în ref. la art.396 alin.10 NCPP, de art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit. d NCP cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. în ref. la art.396 alin.10 NCPP cu aplic. art. 33 lit. a V.c.p. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b, d NCP cu aplic.art. 41 alin. 2 VCP ?i art. 37 lit. a V.C.P. în ref. la art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.12 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale stabilite pentru fapta sus-menţionată. În temeiul art.15 alin.2 LPANCP în ref. la art. 83 şi 84 V.c.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 152/12,.04.2012 a Judecătoriei Călăraşi definitivă la 3 mai 2012, inculpatul având de executat această pedeapsă pe lângă pedeapsa susmenţionată, respectiv 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit. d NCP cu aplic. art.41 alin. 2 VCP şi art. 37 lit. a VCP în ref. la art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.12 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale stabilite pentru fapta sus-menţionată. În temeiul art.15 alin.2 LPANCP în ref. la art. 83 şi 84 V.c.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 152/12.04.2012 a Judecătoriei Călăraşi definitivă la 3 mai 2012, inculpatul având de executat această pedeapsă pe lângă pedeapsa susmenţionată în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.d NCP cu aplic. art. 37 lit. a VCP în ref. la art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art.12 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale stabilite pentru fapta sus-menţionată. În temeiul art.15 alin.2 LPANCP în ref. la art. 83 şi 84 V.c.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 152/12,.04.2012 a Judecătoriei Călăraşi definitivă la 3 mai 2012, inculpatul având de executat această pedeapsă pe lângă pedeapsa susmenţionată, în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b VCP, contopeşte cele 3 pedepse principale de câte 2 ani şi 8 luni închisoare stabilite în prezenta cauză şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, iar potrivit art.45 alin.5 NCP, va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe o perioadă de 2 ani din durata pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 424 alin. 3 NCPP rap la art. 72 alin.1 NCP, deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 15.02.2012 la 12.04.2012 şi de la data de 17. 10.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 NCPP, onorariul partial al apărătorului din oficiu în sumă de 50 de lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2014.
Hotarare 370/2014 din 20.03.2014Conform art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 recalifică prezenta cale de atac ca fiind apel.
pentru citarea intimatelor părţi vătămate cu posibilitatea prezentării in faţa instanţei in vederea împăcării cu apelantul inculpat
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Recurentul inculpat - termen pentru a-şi angaja apărător. În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inc. MINCULESCU LAURENTIU MADALIN. Respinge ca neîntemeiată cererea rec. inc. de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligării de a nu parasi localitatea. Onorariul ap. din of. in cuantum de 100 lei se avansează din fondul M.J. Definitivă. Pron. in sed. Publică
Incheiere de sedinta din 23.01.2014lipsa de procedură cu recurentul-inculpat, aflat în stare de arest, neadus de la locul de detenţie, fiind prezentat la altă instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014