D****** D****** C***** L* C****** A****** P******
ReclamantV***** F*****
PârâtD****** J*** P*** S**** A**** c* d********* a*** l* C*****
ReclamantV***** F***** l* c************ N***
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii DEMANGE DANIELA CARMEN şi DEMAGE JEAN PAUL SERGE ALAIN în contradictoriu cu pârâtul V***** F***** şi în consecinţă: Obligă pârâtul să lase reclamaţiilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 62 m.p., situat în Buşteni, str. Ciocârliei nr. 28 judeţul Prahova conform Raportul de expertiză tehnică judiciară topografică - conform raportului de expertiză topografică completată Chioveanu Mihai Alexandru aflat la filele 228-231 primul volum şi la filele 24 - 27 al doilea volum din dosar. Obligă pârâtul sa execute toate lucrările necesare de umplere ale spărturii pe o porţiune de 86 mp aflate pe terenul proprietatea reclamanţilor situat în Buşteni, str. Ciocârliei nr. 28 judeţul Prahova, să-l readucă la starea iniţială anterior lucrărilor pe care pârâtul le-a executat fără autorizaţie, să-l grăniţuiască şi să construiască zidul de sprijin menit să împiedice surparea terenului dislocat din vina pârâtului , iar în caz de refuz abilitează pe reclamanţi să efectueze toate aceste lucrări umplere şi construire zid de sprijin în sumă de 72 830 lei pe cheltuiala pârâtului conform raportului de expertiză constructor Niţă Nicu aflat la filele 156-169 din dosar . În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă pârâtul să achite reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 9858 lei ce au fost suportat de către reclamanţi. Cu drept de apel ce se va depune la Judecătoria Sinaia în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 465/2015 din 10.06.2015Amâna pronunţarea la data de 10.06.2015 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015Amână pronunţarea la 3 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de completare raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015se revine cu adresă către expertul Chioveanu să efectueze raportul de expertiză topografie cu menţiunea amendării cu 1000 lei in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015pentru ca expertul să depună completarea la raportul de expertiză cât şi să-şi precizeze exact suma pe care o solicita faţă de devizul de calcul depus la data de 24.09.2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2015se revine cu adresă către expertul Chioveanu Mihai să răspundă la obiecţiunile formulate sub sancţiunea amendării având în vedere că dosarul este foarte vechi pe rolul instanţei fiind un motiv de tergiversare a cauzei sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru ca reclamantul sa completeze taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru ca expertul Chioveanu să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 17.12.2014pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2014admite toate obiecţiunile formulate de pârât şi se emite adresă expertului pentru a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 22.10.2014având în vedere că s-a depus raportul de expertiză va dispune comunicarea acestuia către părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia pentru a răspunde daca au de formulat obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.08.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014In vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică construcţii
Incheiere de sedinta din 30.04.2014faţă de lipsa raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii şi pentru a se depune raportul de expertiză topografica
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru efectuarea rapoartelor de expertiză contructii şi topo
Incheiere de sedinta din 22.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 27.11.2013pentru efectuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2013termen pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013În baza art.200 alin.3 din noul Cod de procedură civilă dispune anularea acţiunii având ca obiect acţiune în revendicare întrucât reclamanţii DEMAGE DANIELA CARMEN şi DEMAGE JEAN PAUL SERGE ALAIN nu şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin Rezoluţia din 21.03.2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013