M****** G******* O*****
InculpatM**** G* G******* I*****
InculpatB**** D****** A*****
Parte civilăJ******** M******* M***** P*** R************ P** M****
Parte civilăM****** I***** T*****
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul M.G.O., arestat în altă cauză în PNT Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 2202/19 septembrie 2013 a Judecătoriei Baia-Mare, desfiinţează în parte sentinţa penală, numai în ceea ce priveşte aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal, încadrarea juridică a faptei şi cuantumul pedepsei, şi pronunţând o nouă hotărâre: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal anterior şi din infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 ambele cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.penal anterior şi cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală anterior, în infracţiunea de furt calificat prev de art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală şi condamnă pe inculpatul M.G.O., la pedeapsa de: 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 şi 2 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal anterior contopeşte pedeapsa stabilită de 2 ani cu pedepsele de 4 ani şi de 3 ani aplicate prin sent. pen. nr. 1337/2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la 24 iulie 2013, stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Menţine revocarea pedepsei de 1(un) an aplicată prin sent. pen. nr. 1513/20.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la 3 iulie 2012, pe care, în temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal anterior urmează să o execute în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani, în final, 5 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţiile ale hotărârilor atacate, inclusiv cele referitoare la deducere şi anularea mandatului de executare a pedepselor anterioare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 martie 2014.
Hotarare 196/2014 din 14.03.2014Recalificarea recursului în apel şi transpunerea cauzei la un complet de judecată format din primii doi judecători ai completului de recurs şi anume: judecător V.C. şi C.I..Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014având în vedere posibilitatea împăcării, va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care
Incheiere de sedinta din 14.02.2014pentru lipsa inculpatului M.G.O.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Acorda termen pentru angajare de apărător ales.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013