O**** M******
Petent PetentM****** L*******
Petent PetentG***** A********
Petent PetentG***** N*******
Intimat PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** F********* P*** P*****
Intimat IntimatAdmite acţiunea precizată.
Hotarare 1118/2014 din 07.02.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 7.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizării la acţiune, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia,
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale, acordă termen şi dispune citarea în calitate de martori a numiţilor Curecheriu Maricica - sat Frumuşica, oraş Flămânzi, jud. Botoşani şi Sadagurschi Elena - sat Frumuşica, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, Pune în vedere reprezentantului petenţilor să formuleze şi să depună la dosar eventuale precizări scrise şi dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 43 către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu atenţionare de amendă, solicitarea de a efectua raportul de expertiză topografică de specialitate dispus în cauză, cu următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de 18 ari vizată de petenţi, urmând a se indica parcela în care este situată această suprafaţă şi vecinătăţile, cu evidenţierea eventualelor construcţii existente pe acest teren; 2. să arate dacă terenul este împrejmuit în toate laturile, şi, dacă este posibil, se va comunica vechimea aproximativă acestor împrejmuiri; 3. să stabilească dacă există corespondenţă între situaţia identificată în teren şi cea care rezultă din autorizaţia de executare de lucrări depusă la dosar, respectiv din schiţa acestuia ( fila nr. 60 verso), care se va comunica d-lui expert. Se va solicita d-lui expert să aibă în vedere, la întocmirea lucrării, şi adeverinţa emisă în temeiul Legii nr. 18/1991 în favoarea autorilor petenţilor (fila nr. 7), Totodată, se va solicita d-lui expert să realizeze convocarea părţilor, în vederea întocmirii lucrării. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Faţă de dovada achitării onorariului provizoriu expert, se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus în cauză, cu următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de 18 ari vizată de petenţi, urmând a se indica parcela în care este situată această suprafaţă şi vecinătăţile, cu evidenţierea eventualelor construcţii existente pe acest teren; 2. să arate dacă terenul este împrejmuit în toate laturile, şi, dacă este posibil, se va comunica vechimea aproximativă acestor împrejmuiri; 3. să stabilească dacă există corespondenţă între situaţia identificată în teren şi cea care rezultă din autorizaţia de executare de lucrări depusă la dosar, respectiv din schiţa acestuia ( fila nr. 60 verso), care se va comunica d-lui expert. Se va solicita d-lui expert să aibă în vedere, la întocmirea lucrării, şi adeverinţa emisă în temeiul Legii nr. 18/1991 în favoarea autorilor petenţilor (fila nr. 7), care se va comunica în copie. Totodată, se va solicita d-lui expert să realizeze convocarea părţilor, în vederea întocmirii lucrării. Se va aduce la cunoştinţa d-lui expert faptul că petenţii au achitat avansul onorariu expert în cuantum de 500 lei, potrivit chitanţei nr. 4000637/1 din 9.10.2013, achitaţi în contul CEC Bank - Sucursala Botoşani. Totodată, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va duce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză d-l expert Popovici Lucian Teofil, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică dispus în cauză, Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Considerând proba testimonială solicitată de reprezentantul petentului, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167- 168 Cod procedură civilă, o va admite, Acordă termen şi pune în vedere apărătorului petenţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa celui de-al doilea martor, precum şi dovada de plată a onorariului expert în cuantum de 500 lei, Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 116 raportat la art. 86 Cod proc. civ., dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse din partea petenţilor, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Considerând necesară amânarea judecăţii, pentru a se formula şi a se depune la dosar declaraţie scrisă de modificare a obiectul acţiunii, în sensul discutat. Prorogă punerea în discuţia contradictorie a părţilor, a probei cu expertiza de specialitate, solicitată de către reprezentantul petenţilor,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Considerând necesară amânarea judecării cauzei, pentru a se emite adresă către intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica şi Comisia Judeţeană Botoşani – prin Prefect, prin care se va comunica acestora că petenţii, prin apărător, au indicat temeiul de drept al cererii privitoare la suprafaţa de 18 ari; se va solicita totodată, Comisiei Locale de Fond Funciar Frumuşica, să răspundă următoarelor chestiuni: - care este situaţia de fapt a terenului revendicat în speţă, respectiv în stăpânirea cui se află şi în ce temei; - cum se explică eliberarea adeverinţei pe care o deţin petenţii, prin raportare la documentele invocate de comisie; - să se arate dacă Hotărârea nr. 30/1991 mai are şi alte anexe; în caz afirmativ, să se comunice la dosar anexele respective,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013amana cauza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Hlihor Filoteia.
Incheiere abtinere din 12.06.2013Admite cererea de acordare a unui termen, formulată de către petenţi. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica pentru a se comunica dacă a emis o hotărâre în legătura cu adeverinţa nr. 2417/21.02.1992 depusă în dosarul de recurs de asemenea să precizeze dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,50 ha iar în caz afirmativ să precizeze autorul pentru care s-a făcut reconstituirea şi rolul agricol al acestuia iar în cazul în care este vorba despre o constituire a dreptului de proprietate să precizeze temeiul de drept în baza cărui s-a constituit.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013