R******** E****
ReclamantG**** M******
PârâtN*** M**** P*** P********* N*** C****** I****
PârâtR******** D******
PârâtR******** C********* F***** C* R******** L* F*** A*********
PârâtAdmite în parte, cererea principală formulată de reclamanta R******** E****, în contradictoriu cu pârâţii G**** M******, R******** D******, NICA MARIA şi pârâtul-reclamant RĂDULESCU CONSTANTIN FLORIN. Admite în parte, cererea reconvenţională modificată prin cererea adiţională de la fila 111 din dosar. Constată deschisă succesiunea defunctului Rădulescu Florea, decedat la data de 20.02.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Milcoiu, jud. Vâlcea. Constată că de pe urma acestuia au rămas, ca moştenitori legali, R******** D******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din succesiune, şi R******** E****, G**** M******, Nica Mariana şi Rădulescu Constantin Florin, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de 3/16 din succesiune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Pătrulescu Ion Liviu în varianta I de lotizare. Atribuie reclamantei R******** E**** în proprietate lotul 1 în valoare de 34.368 lei format din următoarele bunuri: -Cota parte indiviza de l/2 din teren curţi,construcţii (lCC),punctul cu denumirea „Căminul casei",cu suprafaţa măsurata 913mp ,contur portocaliu,adică 456mp(913mp:2)integral intravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 9,actualizata la 20.03.2017. -.Cota parte indiviza de 1/2 din casa de locuit, punctul „Căminul casei",cu doua camere, antreu si o sala, din cărămida, acoperita cu ţigla, (restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia); -.Cota parte indiviza de 1/2 din lucrările de finisare realizate in timpul vieţii de autor împreuna cu soţia supravieţuitoare la casa de locuit descrisa in paragraful precedent (restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri fiind bun propriu al acesteia). -.Cota parte indiviza de 1/2 din extinderea realizata in spatele casei descrisa anterior, compusa din 2 camere, o baie si o sala folosita ca bucătărie (restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia); Atribuie pârâtei G**** M****** proprietate lotul 2 în valoare de 9688 lei format din următoarele bunuri imobile situate in comuna Milcoiu, Judeţul Vâlcea, astfel: -Teren cu suprafaţa măsurata de 2229 mp., situat în punctul cu denumire topica „Dicu", ,intravilan+extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 2. -Teren cu suprafaţa măsurata de 372 mp.situat în punctul cu denumire topica „Sub fantana", ,extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 3. -Teren cu suprafaţa măsurata de 612 mp. în punctul cu denumire topica „Gradina casei Vagani",intravilan+extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 4. -Teren cu suprafaţa măsurata de 1909 mp. în punctul cu denumire topica „Peste vale", ,intravilan+extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 1. Atribuie pârâtei Nica Maria proprietate lotul 3 în valoare de 9933 lei format din următoarele bunuri imobile situate in comuna Milcoiu, Judeţul Vâlcea, astfel: -Teren cu suprafaţa măsurata de 356 mp. situat în punctul cu denumire topica „In deal la sipot", ,extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 5. -Teren cu suprafaţa măsurata de 200 mp.situat în punctul cu denumire topica „La sipot", ,intravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situatie,Anexa 6. -Teren cu suprafaţa totala măsurata de 3736 mp(1283mp, fanete+2453mp,livada) situat în punctul cu denumire topica „Inimaroiu 1+Inimaroiu 2", extravilan,cu dimensiunile de pe Planurile de situaţie,Anexele 7 si 8 ,astfel: a)Teren total,punctul cu denumire topica „Inimaroiu l",cu suprafaţa măsurata de 1283 mp,extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 7,si b)Teren total,punctul cu denumire topica „Inimaroiu 2",cu suprafaţa măsurata de 2453mp,extravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situatie,Anexa 8. Atribuie pârâtului Rădulescu Constantin Florin proprietate lotul 4 în valoare de 8.956 lei format din următoarele bunuri imobile situate in comuna Milcoiu, Judeţul Vâlcea: -Teren arabil+vie(2A+3V) cu suprafaţa măsurata de 1706mp(1255mp+451mp) situat în punctul cu denumirea „Căminul casei",contur galben, integral intravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situaţie,Anexa 9. Atribuie pârâtei R******** D****** proprietate lotul 5 în valoare de 11.884 lei format din următoarele imobile situate in comuna Milcoiu, Judeţul Vâlcea, astfel: -Cota parte indiviza de 1/2 din teren curţi,construcţii(lCC),punctul cu denumirea „Caminul casei", cu suprafaţa măsurata 913mp ,contur portocaliu,adică 456mp(913mp:2)integral intravilan,cu dimensiunile de pe Planul de situatie,Anexa 9. -Restul cotei parte indiviza de 1/2 din casa de locuit, punctul „Căminul casei",cu doua camere, antreu si o sala, din cărămida, acoperita cu ţigla, reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Restul cotei parte indiviza de 1/2 din lucrările de finisare reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia); -Restul cotei parte indiviza de 1/2 din extinderea realizata in spatele casei descrisă anterior, compusa din 2 camere, o baie si o sala folosita ca bucătărie, reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Cota de 1/2 dintr-un grajd cu fanar acoperit cu ţigla, restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Cota de 1/2 dintr-o magazie cu temelie din ciment edificata din bolţari si placa de ciment, cu patul deasupra, acoperit cu placi de azbociment, restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Cota de 1/2dintr-o aplecătoare situata in acelaşi punct, restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Cota de 1/2 dintr-un garaj cu temelie din ciment edificat din ţevi si acoperit cu tabla, restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri,fiind bun propriu al acesteia; -Cota de 1/2 dintr-o magazie (folosita ca bucătărie), din lemn, acoperita cu ţigla, restul cotei de 1/2 reprezentând cota parte ce revine soţiei supravieţuitoare Radulescu Dumitra,cu titlu de contribuţie din comunitatea de bunuri fiind bun propriu al acesteia. Obligă reclamanta R******** E**** la plata următoarelor sume de bani cu titlu de sultă: către pârâta G**** M****** suma de 4342 lei,către pârâta Nica Maria suma de 4097 lei, către pârâtul Radulescu Constantin Florin suma de 5074 lei şi către pârâta Radulescu Dumitra în sumă 6825 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii G**** M******, Nica Maria şi Radulescu Dumitra la plata sumei de câte 872 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanta R******** E**** şi către pârâtul Radulescu Constantin Florin. În baza art.18 din O.UG.51/2008 din O.U.G.51/2008; Obligă reclamanta R******** E**** şi pârâţii G**** M******, Nica Maria, Radulescu Constantin Florin şi Radulescu Dumitra la plata sumei de câte 379 lei fiecare către cheltuieli de judecată către stat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2017, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Hotarare 2587/2017 din 18.05.2017având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017pentru a da posbilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar de către expert Pătrulescu Ion Liviu care include şi variantele de lotizare
Incheiere de sedinta din 30.03.2017faţă de lipsa variantelor de lotizare dispuise a se efectua de către expert Pătrulescu Liviu. Întrucât nici la acest termen expertul nu a depus răspunsul la obiecţiuni instaţa dispune amendarea experetului Pătrulescu Liviu cu suma de 400 lei
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Intrucât nici la acest termen expertul desemnat Pătrulescu Liviu nu a depus lotizarea la dosar acordându.se mai multe termene de judecată în acest sens instanţa dispune amendarea acestuia cu suma de 400 lei . Faţă de lipsa lotizării admisă a se efectua de către expert Pătrulescu Liviu .
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză de către expert Pătrulescu Liviu . Faţă de faptul că s-au acordat mai multe termene de judecată în acest sens instanţa dispune amendarea expertului cu suma de 400 lei
Incheiere de sedinta din 08.12.2016faţă de lipsa lotizării admisă a se efectua de către expert Pătrulescu Liviu
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016termen faţă de lipsa lotizării
Incheiere de sedinta din 23.06.2016termen faţă de lipsa lotizării
Incheiere de sedinta din 26.05.2016termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 21.04.2016termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 24.03.2016termen faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2016termen fata de lipsa de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2016termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 17.12.2015în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 22.10.2015termen pentru a se întocmi lotizarea de către expert Pătrulescu Ion Liviu
Incheiere de sedinta din 24.09.2015termen pentru a se face lotizarea
Incheiere de sedinta din 25.06.2015termen faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.05.2015termen pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.04.2015termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Termen pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.02.2015termen pentru a se răspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.01.2015termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2014termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 02.10.2014termen faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie şi cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Admite în parte, principiu, acţiunea principală. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională modificată prin cererea adiţională de la fila 111 din dosar. Constată deschisă succesiunea defunctului Rădulescu Florea, decedat la data de 20.02.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Milcoiu, jud. Vâlcea. Constată că de pe urma acestuia au rămas, ca moştenitori legali, R******** D******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din succesiune, şi R******** E****, G**** M******, Nica Mariana şi Rădulescu Constantin Florin, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de 3/16 din succesiune. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Rădulescu Florea se compune din următoarele bunuri imobile: - un teren arabil în suprafaţa de cca. 2500 mp, situat în extravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,Peste vale", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N- def. Alexandru Nicolae, S-Marinescu Constantin, E- Valea Sască şi V- Alexandru Constantin; - un teren în suprafaţa totală de cca. 2900 mp, situat în comuna Milcoiu, sat Milcoiu, pct. Caminul casei, judeţul Vâlcea, având ca vecini: N-cale acces Rădulescu Paraschiva, S-Rădulescu Nicolae, E-DN7 şi V-Rădulescu Paraschiva, din care 2500 mp de categorie arabil, 200 mp de categorie vie şi 200 mp de categorie curţi-construcţii; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca. 2000 mp, situat în extravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,La dicu", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N-Alexandru Constantin, S-Ungureanu Ioana, E-Linte Ion şi V-Creangă Doru; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca. 800 mp, situat în extravilanul comunei Milcoiu sat Milcoiu, pct.,,Sub fântână", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N- Creangă Constantin, S- Pasăre Ion, E-Ungureanu Ioana şi V-Dragomir Dumitru; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca.800 mp, situat în intravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,În gradina casei Vagani", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N- Rădulescu Nicolae, S- Rădulescu Nicolae, E- Creangă Doru şi V-Rădulescu Nicolae; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca. 400 mp, situat în extravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,În deal la Şipot, judeţul Vâlcea, având ca vecini: N- Alexandru Constantin, S- Alexandru Petrica, E- Pădure Tolbaru Florentina şi V-Rădulescu Paraschiva; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca. 200 mp, situat în intravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,La Şipot", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N-Rădulescu Nicolae; S- Alatepe Ali; E- DN7 şi V-Pădure Tolbaru Florentina; - un teren fâneţe în suprafaţă de cca. 5000 mp, situat în extravilanul comunei Milcoiu, sat Milcoiu, pct.,,Inimăroiu", judeţul Vâlcea, având ca vecini: N-moşt. Georgescu Petre; S- Creangă Doru; E- pădure şi V-Creangă Doru ; - o casă de locuit situată în comuna Milcoiu, pct. ,,Căminul casei", compusă din 2 camere, un antreu şi o sală, din cărămidă, acoperită cu ţiglă, construită la roşu, cu excepţia uneia dintre cele 2 camere, care va fi reţinută în masa succesorală în stare finisată, însă fără pardoseli; - 1/2 din lucrările de finisare realizate în timpul vieţii de autor împreună cu soţia supravieţuitoare la casa de locuit descrisă în paragraful precedent (nu se vor include şi îmbunătăţirile realizate ulterior de reclamantă şi de pârâtul-reclamant Rădulescu Constantin-Florin); - 1/2 din extinderea realizată în spatele casei descrise anterior, compusă din 2 camere, o baie şi o sală folosită ca bucătărie; - 1/2 dintr-o magazie (folosită ca bucătărie), din lemn, acoperită cu ţiglă, situată în comuna Milcoiu, pct.,,Căminul casei" situat în acelaşi punct; - 1/2 dintr-un grajd cu fânar, acoperit cu ţiglă, situat în acelaşi punct; - 1/2 dintr-o magazie cu temelie din ciment, edificată din bolţari şi placă de ciment, cu pătul deasupra, acoperit cu plăci de azbociment, situat în acelaşi punct; - 1/2 dintr-o aplecătoare situată în acelaşi punct; - 1/2 dintr-un garaj cu temelie din ciment, edificat din ţevi şi acoperit cu tablă, situat în acelaşi punct, cealaltă cotă de 1/2 din imobilele descrise mai sus constituind drept propriu al soţiei supravieţuitoare, R******** D******. Constată că reclamanta a făcut următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit ce face obiectul partajului: - a introdus apa în curte şi în casă, prin realizarea unui racord din reţeaua publică; - a renovat 3 dormitoare, a montat parchet, le-a gletuit şi zugrăvit, a montat ferestre cu geam termopan; - a renovat bucătăria, a gletuit-o şi zugrăvit-o, a introdus apă, a făcut o sobă de teracotă; - a realizat o baie, în care a montat gresie, faianţă, cabină de duş, WC, chiuvetă, boiler; - a realizat o sobă de teracotă între 2 dormitoare; - a gletuit, zugrăvit cu lavabil şi a montat gresie pe sala imobilului; - a gletuit, zugrăvit cu lavabil şi a montat parchet în antreul casei, urmând ca aceste îmbunătăţiri să nu fie incluse în masa partajabilă, ci să sporească echivalentul valoric al cotei cuvenite reclamantei. Constată că pârâtul-reclamant Rădulescu Constantin-Florin a făcut următoarele îmbunătăţiri la cel de-al patrulea dormitor al imobilului casă de locuit ce face obiectul partajului: - a gletuit pereţii şi i-a văruit cu var lavabil; - a montat 2 geamuri termopan; - a schimbat întrerupătoarele şi prizele de la instalaţia electrică; - a turnat şapă şi a montat parchet laminat, urmând ca aceste îmbunătăţiri să nu fie incluse în masa partajabilă, ci să sporească echivalentul valoric al cotei cuvenite pârâtului-reclamant. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie şi a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, în vederea identificării şi evaluării imobilelor ce compun masa partajabilă, urmând ca în raportul de expertiză să se arate valoarea bunurilor, criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, iar expertul topograf va face şi propunerile de lotizare, cu respectarea criteriilor de atribuire prevăzute de art. 987 C.pr.civ. Stabileşte onorariul provizoriu pentru fiecare expert la suma de 500 lei şi pune în vedere părţilor să-l achite în mod egal. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii asupra fondului cauzei la data de 05.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014amână pronunţarea la data de 30.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014amână pronunţarea la data de 24.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei R******** D******.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Beliţoiu Ion şi Mazilu Doina, încuviinţaţi pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2014, pentru când se citează martorii Beliţoiu Ion şi Mazilu Doina, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta R******** D******.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Admite cererea. Încuviinţează reclamantei acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutrii de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru datorată în dosarul nr. 6822/288/2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013